PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECML с IWN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECML и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECML и IWN


2026 (YTD)202520242023
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF
8.76%6.82%2.37%24.36%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
4.91%12.40%7.63%17.81%

Доходность по периодам

С начала года, ECML показывает доходность 8.76%, что значительно выше, чем у IWN с доходностью 4.91%.


ECML

1 день
1.57%
1 месяц
-1.96%
С начала года
8.76%
6 месяцев
10.66%
1 год
20.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWN

1 день
2.58%
1 месяц
-3.76%
С начала года
4.91%
6 месяцев
8.14%
1 год
27.81%
3 года*
13.54%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF

iShares Russell 2000 Value ETF

Сравнение комиссий ECML и IWN

ECML берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.


Доходность на риск

ECML vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECML
Ранг доходности на риск ECML: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECML: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECML: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECML: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECML: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECML: 6060
Ранг коэф-та Мартина

IWN
Ранг доходности на риск IWN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECML c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECMLIWNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.05

1.28

-0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.62

1.86

-0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.25

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.61

2.00

-0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.01

7.95

-1.95

ECML vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECML на текущий момент составляет 1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWN равному 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECML и IWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECMLIWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

1.28

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.37

+0.42

Корреляция

Корреляция между ECML и IWN составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECML и IWN

Дивидендная доходность ECML за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности IWN в 1.63%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF
1.26%1.38%0.98%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
1.63%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Просадки

Сравнение просадок ECML и IWN

Максимальная просадка ECML за все время составила -24.66%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECML и IWN.


Загрузка...

Показатели просадок


ECMLIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.66%

-61.55%

+36.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.96%

-13.80%

+0.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.69%

-5.39%

+2.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-10.22%

+4.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

3.47%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности ECML и IWN

Текущая волатильность для EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) составляет 4.48%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 6.25%. Это указывает на то, что ECML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECMLIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

6.25%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.17%

12.98%

-2.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.29%

21.78%

-2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.69%

21.54%

-2.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.69%

23.37%

-4.68%