PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECML с IJJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECML и IJJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) и iShares S&P MidCap 400 Value ETF (IJJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECML и IJJ


2026 (YTD)202520242023
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF
9.41%6.82%2.37%24.36%
IJJ
iShares S&P MidCap 400 Value ETF
1.52%7.27%11.63%14.50%

Доходность по периодам

С начала года, ECML показывает доходность 9.41%, что значительно выше, чем у IJJ с доходностью 1.52%.


ECML

1 день
0.60%
1 месяц
-1.45%
С начала года
9.41%
6 месяцев
10.76%
1 год
20.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IJJ

1 день
0.49%
1 месяц
-4.98%
С начала года
1.52%
6 месяцев
3.17%
1 год
12.94%
3 года*
11.00%
5 лет*
7.18%
10 лет*
9.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF

iShares S&P MidCap 400 Value ETF

Сравнение комиссий ECML и IJJ

ECML берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IJJ в 0.25%.


Доходность на риск

ECML vs. IJJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECML
Ранг доходности на риск ECML: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECML: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECML: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECML: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECML: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECML: 5555
Ранг коэф-та Мартина

IJJ
Ранг доходности на риск IJJ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJJ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJJ: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJJ: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJJ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJJ: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECML c IJJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) и iShares S&P MidCap 400 Value ETF (IJJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECMLIJJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.06

0.62

+0.44

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.63

1.03

+0.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.14

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.61

0.91

+0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.00

3.41

+2.59

ECML vs. IJJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECML на текущий момент составляет 1.06, что выше коэффициента Шарпа IJJ равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECML и IJJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECMLIJJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

0.62

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.46

+0.34

Корреляция

Корреляция между ECML и IJJ составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECML и IJJ

Дивидендная доходность ECML за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности IJJ в 1.76%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF
1.26%1.38%0.98%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJJ
iShares S&P MidCap 400 Value ETF
1.76%1.79%1.81%1.68%1.97%1.62%1.78%1.70%2.01%1.52%1.67%1.83%

Просадки

Сравнение просадок ECML и IJJ

Максимальная просадка ECML за все время составила -24.66%, что меньше максимальной просадки IJJ в -58.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECML и IJJ.


Загрузка...

Показатели просадок


ECMLIJJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.66%

-58.00%

+33.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.96%

-14.54%

+1.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.11%

-7.05%

+4.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-7.97%

+1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

3.88%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности ECML и IJJ

Текущая волатильность для EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) составляет 4.33%, в то время как у iShares S&P MidCap 400 Value ETF (IJJ) волатильность равна 5.40%. Это указывает на то, что ECML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECMLIJJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

5.40%

-1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.18%

11.57%

-1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.29%

20.88%

-1.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

19.64%

-0.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.68%

22.04%

-3.36%