PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECLN с ZAP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECLN и ZAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и Global X U.S. Electrification ETF (ZAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECLN и ZAP


2026 (YTD)20252024
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
13.79%16.78%1.79%
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
11.63%21.84%1.26%

Доходность по периодам

С начала года, ECLN показывает доходность 13.79%, что значительно выше, чем у ZAP с доходностью 11.63%.


ECLN

1 день
0.16%
1 месяц
-0.73%
С начала года
13.79%
6 месяцев
13.18%
1 год
23.76%
3 года*
16.69%
5 лет*
12.60%
10 лет*

ZAP

1 день
0.87%
1 месяц
-2.67%
С начала года
11.63%
6 месяцев
9.69%
1 год
33.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust EIP Carbon Impact ETF

Global X U.S. Electrification ETF

Сравнение комиссий ECLN и ZAP

ECLN берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии ZAP в 0.50%.


Доходность на риск

ECLN vs. ZAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECLN
Ранг доходности на риск ECLN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECLN: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECLN: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECLN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECLN: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECLN: 8989
Ранг коэф-та Мартина

ZAP
Ранг доходности на риск ZAP: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAP: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAP: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECLN c ZAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и Global X U.S. Electrification ETF (ZAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECLNZAPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.87

2.10

-0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

2.74

-0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.37

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.89

3.99

-1.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.20

11.89

+0.31

ECLN vs. ZAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECLN на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZAP равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECLN и ZAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECLNZAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.10

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

1.74

-1.04

Корреляция

Корреляция между ECLN и ZAP составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECLN и ZAP

Дивидендная доходность ECLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что больше доходности ZAP в 1.62%


TTM2025202420232022202120202019
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
1.80%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
1.62%1.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ECLN и ZAP

Максимальная просадка ECLN за все время составила -32.28%, что больше максимальной просадки ZAP в -12.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECLN и ZAP.


Загрузка...

Показатели просадок


ECLNZAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.28%

-12.38%

-19.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-8.59%

+0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-2.87%

+2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.07%

-2.67%

-2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

2.88%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности ECLN и ZAP

Текущая волатильность для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) составляет 2.82%, в то время как у Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) волатильность равна 5.34%. Это указывает на то, что ECLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECLNZAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

5.34%

-2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.36%

10.77%

-3.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.76%

16.07%

-3.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.16%

16.54%

-2.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.51%

16.54%

+0.97%