Сравнение ECLN с NFTY
ECLN (First Trust EIP Carbon Impact ETF) and NFTY (First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - ECLN is a Utilities Equities fund actively managed by First Trust, while NFTY is a Asia Pacific Equities fund tracking the NIFTY 50 Equal Weight Index. ECLN is actively managed, while NFTY is passively managed. Over the past 5 years, ECLN returned 11.98%/yr vs 4.80%/yr for NFTY. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. ECLN charges 0.97%/yr vs 0.80%/yr for NFTY.
Доходность
Сравнение доходности ECLN и NFTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECLN показывает доходность 12.78%, что значительно выше, чем у NFTY с доходностью -8.94%.
ECLN
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- -2.38%
- С начала года
- 12.78%
- 6 месяцев
- 10.71%
- 1 год
- 21.20%
- 3 года*
- 17.36%
- 5 лет*
- 11.98%
- 10 лет*
- —
NFTY
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -1.60%
- С начала года
- -8.94%
- 6 месяцев
- -7.97%
- 1 год
- -7.39%
- 3 года*
- 6.09%
- 5 лет*
- 4.80%
- 10 лет*
- 8.17%
Сравнение доходности по годам ECLN и NFTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECLN First Trust EIP Carbon Impact ETF | 12.78% | 16.78% | 22.60% | -3.36% | 5.28% | 12.26% | 8.98% | 5.66% |
NFTY First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF | -8.94% | 5.47% | 5.18% | 24.00% | -3.46% | 26.83% | 10.04% | 8.86% |
Correlation
The correlation between ECLN and NFTY is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2019 г. | 0.28 |
Over the past year, the correlation between ECLN and NFTY has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов ECLN и NFTY
Секторы
ECLN
NFTY
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
ECLN
NFTY
Энергетика
ECLN
NFTY
Промышленность
ECLN
NFTY
Технологии
ECLN
NFTY
Сырьевые материалы
ECLN
-
NFTY
Коммуникационные услуги
ECLN
-
NFTY
Потребительский циклический сектор
ECLN
-
NFTY
Потребительский защитный сектор
ECLN
-
NFTY
Финансовые услуги
ECLN
-
NFTY
Здравоохранение
ECLN
-
NFTY
Недвижимость
ECLN
-
NFTY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECLN vs. NFTY — Ранг доходности на риск
ECLN
NFTY
Сравнение ECLN c NFTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECLN | NFTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 0.93 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.24 | -0.46 | +4.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.40 | -1.20 | +12.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECLN | NFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | -0.50 | +2.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | 0.28 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.28 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок ECLN и NFTY
Максимальная просадка ECLN за все время составила -32.28%, что меньше максимальной просадки NFTY в -47.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECLN и NFTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECLN | NFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.28% | -47.67% | +15.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.02% | -16.14% | +11.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.68% | -21.55% | +6.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.88% | -21.55% | +1.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.11% | -16.76% | +13.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.99% | -9.58% | +4.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 6.16% | -4.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECLN и NFTY
Текущая волатильность для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) составляет 3.91%, в то время как у First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY) волатильность равна 4.59%. Это указывает на то, что ECLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECLN | NFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 4.59% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.12% | 12.58% | -4.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.52% | 14.73% | -4.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.22% | 17.38% | -3.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.41% | 20.71% | -3.30% |
Сравнение комиссий ECLN и NFTY
ECLN берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии NFTY в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECLN и NFTY
Дивидендная доходность ECLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности NFTY в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECLN First Trust EIP Carbon Impact ETF | 1.82% | 1.97% | 2.52% | 2.54% | 1.72% | 1.66% | 1.68% | 0.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NFTY First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF | 1.94% | 1.24% | 1.61% | 0.13% | 5.89% | 1.53% | 0.61% | 0.97% | 0.00% | 4.10% | 3.28% | 4.39% |
Часто задаваемые вопросы
ECLN and NFTY have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NFTY has higher volatility (4.59%) compared to ECLN (3.91%). In terms of maximum drawdown, ECLN dropped -32.28% vs NFTY's -47.67%.
On 5-year performance, ECLN leads with 11.98% vs 4.80% for NFTY. On fees, NFTY is cheaper at 0.80% per year. On volatility, ECLN has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ECLN has performed better with a 11.98% return vs 4.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.97% for ECLN.
NFTY has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.82% for ECLN.
ECLN is categorized as Utilities Equities, while NFTY is Asia Pacific Equities. Their fees differ too: 0.97% for ECLN and 0.80% for NFTY.
ECLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECLN и NFTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор