PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EBND с RODM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EBND с RODM

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

EBND (SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF) and RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) are both exchange-traded funds - EBND is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified, while RODM is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EBND returned 1.79%/yr vs 9.24%/yr for RODM. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EBND charges 0.30%/yr vs 0.29%/yr for RODM.

Доходность

Сравнение доходности EBND и RODM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBND показывает доходность 1.16%, что значительно ниже, чем у RODM с доходностью 11.64%. За последние 10 лет акции EBND уступали акциям RODM по среднегодовой доходности: 1.79% против 9.24% соответственно.

EBND

1 день
0.72%
1 месяц
2.49%
С начала года
1.16%
6 месяцев
2.04%
1 год
6.85%
3 года*
5.36%
5 лет*
0.64%
10 лет*
1.79%

RODM

1 день
-0.53%
1 месяц
0.90%
С начала года
11.64%
6 месяцев
12.64%
1 год
25.47%
3 года*
19.57%
5 лет*
9.73%
10 лет*
9.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBND и RODM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		1.16%15.83%-2.70%9.02%-11.84%-9.66%4.49%10.40%-6.52%13.93%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		11.64%34.42%8.02%15.76%-14.54%11.11%-0.62%17.15%-9.97%25.14%

Correlation

The correlation between EBND and RODM is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г.

0.56

The correlation between EBND and RODM shifts across timeframes, from 0.56 (all time) to 0.72 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF

Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

Часто сравнивают с EBND:
EBND с EMLCEBND с LEMBEBND с VWOBEBND с EMBEBND с ELDEBND с BNDEBND с CMF
Часто сравнивают с RODM:
RODM с NSRIXRODM с GLOFRODM с VEARODM с SCHFRODM с VYMIRODM с SPMORODM с IVLU

Доходность на риск

EBND vs. RODM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EBND
Ранг доходности на риск EBND: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBND: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBND: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBND: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBND: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBND: 2626
Ранг коэф-та Мартина
RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBND c RODM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EBNDRODMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
2.33

-1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.38
3.26

-1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.42

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

3.60

-2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.32

14.32

-11.00

EBND vs. RODM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBND на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа RODM равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBND и RODM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EBND и RODM

Максимальная просадка EBND за все время составила -29.51%, что меньше максимальной просадки RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBND и RODM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EBNDRODMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.51%

-35.98%

+6.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.63%

-7.10%

+0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.25%

-10.58%

+1.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.15%

-28.85%

+2.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.50%

-35.98%

+6.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.90%

-0.84%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.85%

-6.36%

-4.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

1.78%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности EBND и RODM

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) составляет 2.70%, в то время как у Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) волатильность равна 3.58%. Это указывает на то, что EBND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RODM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EBNDRODMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.70%

3.58%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.22%

8.77%

-2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.13%

11.01%

-3.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.01%

13.48%

-4.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.19%

15.22%

-6.03%

Сравнение комиссий EBND и RODM

EBND берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии RODM в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EBND и RODM

Дивидендная доходность EBND за последние двенадцать месяцев составляет около 5.75%, что больше доходности RODM в 2.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		5.75%5.54%5.89%5.26%4.75%3.83%3.67%4.68%4.70%2.00%0.00%0.00%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		2.78%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%

Часто задаваемые вопросы

EBND and RODM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RODM has higher volatility (3.58%) compared to EBND (2.70%). In terms of maximum drawdown, EBND dropped -29.51% vs RODM's -35.98%.

On 10-year performance, RODM leads with 9.24% vs 1.79% for EBND. On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, EBND has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RODM has performed better with a 9.24% return vs 1.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.30% for EBND.

EBND has the higher dividend yield at 5.75%, compared with 2.78% for RODM.

EBND is categorized as Emerging Markets Bonds, while RODM is Foreign Large Cap Equities. EBND tracks Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified, while RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. They also come from different issuers: State Street and Hartford. Their fees differ too: 0.30% for EBND and 0.29% for RODM.

RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBND и RODM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор