PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EBLU с USO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EBLU и USO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) и United States Oil Fund LP (USO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBLU показывает доходность -1.55%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 97.72%.


EBLU

1 день
0.45%
1 месяц
-3.30%
С начала года
-1.55%
6 месяцев
-3.24%
1 год
-1.21%
3 года*
9.93%
5 лет*
3.88%
10 лет*

USO

1 день
-2.92%
1 месяц
-5.15%
С начала года
97.72%
6 месяцев
91.54%
1 год
97.20%
3 года*
28.78%
5 лет*
23.67%
10 лет*
3.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBLU и USO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EBLU
Ecofin Global Water ESG Fund
-1.55%11.82%8.54%20.95%-25.99%28.93%15.74%38.72%-12.80%20.21%
USO
United States Oil Fund LP
97.72%-8.46%13.35%-4.94%28.97%64.68%-67.79%32.61%-19.57%5.72%

Correlation

The correlation between EBLU and USO is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2017 г.

0.11

The correlation between EBLU and USO shifts across timeframes, from -0.36 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ecofin Global Water ESG Fund

United States Oil Fund LP

Доходность на риск

EBLU vs. USO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EBLU
Ранг доходности на риск EBLU: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBLU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBLU: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBLU: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBLU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBLU: 88
Ранг коэф-та Мартина

USO
Ранг доходности на риск USO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USO: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USO: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBLU c USO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EBLUUSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.37

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.09

4.79

-4.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

9.00

-9.22

EBLU vs. USO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBLU на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа USO равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBLU и USO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EBLUUSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

2.21

-2.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.66

-0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

-0.18

+0.68

Просадки

Сравнение просадок EBLU и USO

Максимальная просадка EBLU за все время составила -37.58%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBLU и USO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EBLUUSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.58%

-98.19%

+60.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.17%

-20.39%

+7.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

-26.05%

+10.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.36%

-36.23%

+0.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

-85.45%

+74.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.15%

-75.30%

+67.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.51%

10.84%

-5.33%

Волатильность

Сравнение волатильности EBLU и USO

Текущая волатильность для Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) составляет 4.35%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 14.97%. Это указывает на то, что EBLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EBLUUSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

14.97%

-10.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

38.35%

-26.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.41%

44.32%

-29.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.32%

36.09%

-18.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.96%

39.00%

-20.04%

Сравнение комиссий EBLU и USO

EBLU берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии USO в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EBLU и USO

Дивидендная доходность EBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EBLU
Ecofin Global Water ESG Fund
3.36%3.31%1.34%1.46%1.64%1.55%1.42%1.58%1.35%1.32%
USO
United States Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EBLU and USO have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USO has higher volatility (14.97%) compared to EBLU (4.35%). In terms of maximum drawdown, EBLU dropped -37.58% vs USO's -98.19%.

On 5-year performance, USO leads with 23.67% vs 3.88% for EBLU. On fees, EBLU is cheaper at 0.40% per year. On volatility, EBLU has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USO has performed better with a 23.67% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EBLU is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.86% for USO.

EBLU has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 0.00% for USO.

EBLU is categorized as Water Equities, while USO is Oil & Gas. EBLU tracks Ecofin Water ESG Index, while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: Tortoise and USCF. Their fees differ too: 0.40% for EBLU and 0.86% for USO.

USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBLU и USO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор