Сравнение EBLU с CGW
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW).
EBLU и CGW являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EBLU - это пассивный фонд от Tortoise, который отслеживает доходность Ecofin Water ESG Index. Фонд был запущен 15 февр. 2017 г.. CGW - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P Global Water Index. Фонд был запущен 14 мая 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: EBLU или CGW.
Корреляция
Корреляция между EBLU и CGW составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности EBLU и CGW
Основные характеристики
EBLU:
0.82
CGW:
0.52
EBLU:
1.20
CGW:
0.81
EBLU:
1.15
CGW:
1.10
EBLU:
0.75
CGW:
0.51
EBLU:
4.05
CGW:
2.18
EBLU:
2.88%
CGW:
3.31%
EBLU:
14.23%
CGW:
13.85%
EBLU:
-37.58%
CGW:
-57.24%
EBLU:
-6.48%
CGW:
-8.87%
Доходность по периодам
С начала года, EBLU показывает доходность 9.69%, что значительно выше, чем у CGW с доходностью 5.21%.
EBLU
9.69%
-2.11%
3.55%
11.06%
7.87%
N/A
CGW
5.21%
-4.88%
-0.50%
6.05%
7.74%
8.59%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EBLU и CGW
EBLU берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии CGW в 0.57%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение EBLU c CGW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EBLU и CGW
Дивидендная доходность EBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, тогда как CGW не выплачивал дивиденды акционерам.
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ecofin Global Water ESG Fund | 1.19% | 1.46% | 0.00% | 1.55% | 1.42% | 1.58% | 1.35% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Invesco S&P Global Water Index ETF | 0.00% | 1.55% | 1.45% | 1.59% | 1.41% | 1.48% | 2.14% | 1.71% | 1.65% | 1.67% | 1.77% | 1.52% |
Просадки
Сравнение просадок EBLU и CGW
Максимальная просадка EBLU за все время составила -37.58%, что меньше максимальной просадки CGW в -57.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBLU и CGW. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности EBLU и CGW
Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) имеет более высокую волатильность в 4.99% по сравнению с Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что EBLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.