PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EBLU с XLE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EBLU и XLE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBLU показывает доходность -1.55%, что значительно ниже, чем у XLE с доходностью 32.26%.


EBLU

1 день
0.45%
1 месяц
-3.30%
С начала года
-1.55%
6 месяцев
-3.24%
1 год
-1.21%
3 года*
9.93%
5 лет*
3.88%
10 лет*

XLE

1 день
0.07%
1 месяц
-1.18%
С начала года
32.26%
6 месяцев
29.34%
1 год
47.98%
3 года*
17.74%
5 лет*
20.45%
10 лет*
9.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBLU и XLE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EBLU
Ecofin Global Water ESG Fund
-1.55%11.82%8.54%20.95%-25.99%28.93%15.74%38.72%-12.80%20.21%
XLE
State Street Energy Select Sector SPDR ETF
32.26%7.88%5.56%-0.63%64.32%53.28%-32.67%11.74%-18.22%1.75%

Correlation

The correlation between EBLU and XLE is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2017 г.

0.32

The correlation between EBLU and XLE shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EBLU и XLE


Секторы
EBLU
XLE

Промышленность

70.6%

-

Коммунальные услуги

20.1%

-

Технологии

4.0%

-

Сырьевые материалы

4.0%

-

Потребительский защитный сектор

3.4%

-

Энергетика

1.1%
100.0%

Потребительский циклический сектор

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

EBLU
70.6%
XLE

-

Коммунальные услуги

EBLU
20.1%
XLE

-

Технологии

EBLU
4.0%
XLE

-

Сырьевые материалы

EBLU
4.0%
XLE

-

Потребительский защитный сектор

EBLU
3.4%
XLE

-

Энергетика

EBLU
1.1%
XLE
100.0%

Потребительский циклический сектор

EBLU
0.2%
XLE

-

Коммуникационные услуги

EBLU

-

XLE

-

Финансовые услуги

EBLU

-

XLE

-

Здравоохранение

EBLU

-

XLE

-

Недвижимость

EBLU

-

XLE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ecofin Global Water ESG Fund

State Street Energy Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

EBLU vs. XLE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EBLU
Ранг доходности на риск EBLU: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBLU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBLU: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBLU: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBLU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBLU: 88
Ранг коэф-та Мартина

XLE
Ранг доходности на риск XLE: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLE: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLE: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLE: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLE: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLE: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBLU c XLE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EBLUXLEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.38

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.09

4.00

-4.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

11.60

-11.82

EBLU vs. XLE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBLU на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа XLE равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBLU и XLE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EBLUXLEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

2.36

-2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.79

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.31

+0.19

Просадки

Сравнение просадок EBLU и XLE

Максимальная просадка EBLU за все время составила -37.58%, что меньше максимальной просадки XLE в -71.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBLU и XLE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EBLUXLEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.58%

-71.26%

+33.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.17%

-12.05%

-1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

-20.14%

+4.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.36%

-26.04%

-9.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

-6.09%

-5.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.15%

-17.98%

+9.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.51%

4.15%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности EBLU и XLE

Текущая волатильность для Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) составляет 4.35%, в то время как у State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) волатильность равна 8.25%. Это указывает на то, что EBLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EBLUXLEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

8.25%

-3.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

16.51%

-5.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.41%

20.50%

-6.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.32%

26.01%

-8.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.96%

29.58%

-10.62%

Сравнение комиссий EBLU и XLE

EBLU берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLE в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EBLU и XLE

Дивидендная доходность EBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что больше доходности XLE в 2.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBLU
Ecofin Global Water ESG Fund
3.36%3.31%1.34%1.46%1.64%1.55%1.42%1.58%1.35%1.32%0.00%0.00%
XLE
State Street Energy Select Sector SPDR ETF
2.54%3.28%3.36%3.55%3.68%4.21%5.62%6.72%3.54%3.03%2.26%3.39%

Часто задаваемые вопросы


EBLU and XLE have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLE has higher volatility (8.25%) compared to EBLU (4.35%). In terms of maximum drawdown, EBLU dropped -37.58% vs XLE's -71.26%.

On 5-year performance, XLE leads with 20.45% vs 3.88% for EBLU. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, EBLU has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLE has performed better with a 20.45% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for EBLU.

EBLU has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 2.54% for XLE.

EBLU is categorized as Water Equities, while XLE is Energy Equities. EBLU tracks Ecofin Water ESG Index, while XLE tracks Energy Select Sector Index. They also come from different issuers: Tortoise and State Street. Their fees differ too: 0.40% for EBLU and 0.08% for XLE.

XLE currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBLU и XLE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор