Сравнение EBIZ с QYLD
EBIZ (Global X E-commerce ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - EBIZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Solactive E-commerce Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 5 years, EBIZ returned -3.49%/yr vs 8.43%/yr for QYLD. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EBIZ charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности EBIZ и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EBIZ показывает доходность -14.59%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.
EBIZ
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- -14.59%
- 6 месяцев
- -14.66%
- 1 год
- -9.30%
- 3 года*
- 17.39%
- 5 лет*
- -3.49%
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам EBIZ и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EBIZ Global X E-commerce ETF | -14.59% | 17.74% | 31.26% | 30.88% | -40.96% | -13.26% | 74.39% | 32.76% | -11.01% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -7.92% |
Correlation
The correlation between EBIZ and QYLD is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2018 г. | 0.67 |
The correlation between EBIZ and QYLD shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EBIZ и QYLD
Секторы
EBIZ
QYLD
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
EBIZ
QYLD
Технологии
EBIZ
QYLD
Промышленность
EBIZ
QYLD
Недвижимость
EBIZ
QYLD
Здравоохранение
EBIZ
QYLD
Коммуникационные услуги
EBIZ
QYLD
Финансовые услуги
EBIZ
QYLD
Сырьевые материалы
EBIZ
-
QYLD
Потребительский защитный сектор
EBIZ
-
QYLD
Энергетика
EBIZ
-
QYLD
Коммунальные услуги
EBIZ
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EBIZ vs. QYLD — Ранг доходности на риск
EBIZ
QYLD
Сравнение EBIZ c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X E-commerce ETF (EBIZ) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EBIZ | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.63 | -0.69 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.34 | 4.79 | -5.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.69 | 28.10 | -28.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EBIZ | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | 2.78 | -3.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.12 | 0.58 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.59 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок EBIZ и QYLD
Максимальная просадка EBIZ за все время составила -61.58%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBIZ и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EBIZ | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.58% | -24.75% | -36.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.73% | -4.97% | -22.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.73% | -19.06% | -8.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.21% | -24.61% | -33.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.15% | -0.06% | -25.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.33% | -3.84% | -20.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.48% | 0.85% | +12.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности EBIZ и QYLD
Global X E-commerce ETF (EBIZ) имеет более высокую волатильность в 5.40% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что EBIZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EBIZ | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.40% | 1.84% | +3.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.03% | 7.12% | +7.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.83% | 8.57% | +11.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.90% | 14.70% | +14.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.67% | 15.49% | +13.18% |
Сравнение комиссий EBIZ и QYLD
EBIZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EBIZ и QYLD
Дивидендная доходность EBIZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности QYLD в 11.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EBIZ Global X E-commerce ETF | 0.60% | 0.51% | 0.23% | 0.00% | 0.10% | 0.57% | 0.84% | 0.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
EBIZ and QYLD have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EBIZ has higher volatility (5.40%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, EBIZ dropped -61.58% vs QYLD's -24.75%.
On 5-year performance, QYLD leads with 8.43% vs -3.49% for EBIZ. On fees, EBIZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QYLD has performed better with a 8.43% return vs -3.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EBIZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 0.60% for EBIZ.
EBIZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while QYLD is Nasdaq-100. EBIZ tracks Solactive E-commerce Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.50% for EBIZ and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EBIZ и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор