PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EATZ с YOLO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EATZ и YOLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EATZ и YOLO


2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
-19.09%36.36%-17.81%-15.10%-72.21%-35.63%

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность -0.50%, что значительно выше, чем у YOLO с доходностью -19.09%.


EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*

YOLO

1 день
1.52%
1 месяц
-6.64%
С начала года
-19.09%
6 месяцев
-23.28%
1 год
50.85%
3 года*
-1.62%
5 лет*
-34.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Restaurant ETF

AdvisorShares Pure Cannabis ETF

Сравнение комиссий EATZ и YOLO

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии YOLO в 0.75%.


Доходность на риск

EATZ vs. YOLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

YOLO
Ранг доходности на риск YOLO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YOLO: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YOLO: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YOLO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YOLO: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YOLO: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c YOLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATZYOLODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.27

0.71

-0.99

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.26

1.67

-1.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.20

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.20

1.24

-1.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.39

2.75

-3.14

EATZ vs. YOLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет -0.27, что ниже коэффициента Шарпа YOLO равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и YOLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATZYOLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

0.71

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

-0.51

+0.58

Корреляция

Корреляция между EATZ и YOLO составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и YOLO

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, тогда как YOLO не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
0.00%0.00%3.57%1.17%0.55%3.93%2.03%4.52%

Просадки

Сравнение просадок EATZ и YOLO

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки YOLO в -94.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и YOLO.


Загрузка...

Показатели просадок


EATZYOLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-94.68%

+60.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-41.09%

+17.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.93%

-90.54%

+72.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.39%

-68.44%

+55.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.18%

18.46%

-6.28%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и YOLO

Текущая волатильность для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) составляет 5.06%, в то время как у AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) волатильность равна 15.29%. Это указывает на то, что EATZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YOLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EATZYOLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

15.29%

-10.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.54%

50.82%

-37.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.22%

71.85%

-50.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.64%

52.54%

-30.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

50.88%

-29.24%