PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YOLO с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности YOLO и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам YOLO и LIT


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
-19.09%36.36%-17.81%-15.10%-72.21%-20.48%47.17%-50.02%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%-4.12%

Доходность по периодам

С начала года, YOLO показывает доходность -19.09%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.77%.


YOLO

1 день
1.52%
1 месяц
-6.64%
С начала года
-19.09%
6 месяцев
-23.28%
1 год
50.85%
3 года*
-1.62%
5 лет*
-34.43%
10 лет*

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Pure Cannabis ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий YOLO и LIT

И YOLO, и LIT имеют комиссию равную 0.75%.


Доходность на риск

YOLO vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YOLO
Ранг доходности на риск YOLO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YOLO: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YOLO: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YOLO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YOLO: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YOLO: 3131
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YOLO c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YOLOLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.71

2.74

-2.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.67

3.31

-1.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.44

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.24

5.29

-4.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.75

20.38

-17.63

YOLO vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YOLO на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа LIT равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YOLO и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YOLOLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

2.74

-2.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.66

0.17

-0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.51

0.24

-0.75

Корреляция

Корреляция между YOLO и LIT составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YOLO и LIT

YOLO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
0.00%0.00%3.57%1.17%0.55%3.93%2.03%4.52%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок YOLO и LIT

Максимальная просадка YOLO за все время составила -94.68%, что больше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YOLO и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


YOLOLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.68%

-65.91%

-28.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.09%

-17.61%

-23.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.23%

-65.91%

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.54%

-19.76%

-70.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.44%

-33.90%

-34.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.46%

4.57%

+13.89%

Волатильность

Сравнение волатильности YOLO и LIT

AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) имеет более высокую волатильность в 15.29% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 9.75%. Это указывает на то, что YOLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


YOLOLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.29%

9.75%

+5.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.82%

24.73%

+26.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.85%

34.53%

+37.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.54%

31.66%

+20.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.88%

30.50%

+20.38%