PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EATZ с RTH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EATZ и RTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EATZ и RTH


2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.73%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.56%12.36%20.02%20.07%-17.67%13.39%

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность -0.73%, что значительно ниже, чем у RTH с доходностью 0.56%.


EATZ

1 день
1.62%
1 месяц
-7.59%
С начала года
-0.73%
6 месяцев
-5.70%
1 год
-4.92%
3 года*
9.29%
5 лет*
10 лет*

RTH

1 день
1.96%
1 месяц
-5.09%
С начала года
0.56%
6 месяцев
0.96%
1 год
12.20%
3 года*
16.44%
5 лет*
9.66%
10 лет*
13.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Restaurant ETF

VanEck Vectors Retail ETF

Сравнение комиссий EATZ и RTH

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии RTH в 0.35%.


Доходность на риск

EATZ vs. RTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

RTH
Ранг доходности на риск RTH: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c RTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATZRTHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.23

0.83

-1.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.19

1.34

-1.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.98

1.17

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.20

1.49

-1.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.38

5.80

-6.18

EATZ vs. RTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа RTH равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и RTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATZRTHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

0.83

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.50

-0.43

Корреляция

Корреляция между EATZ и RTH составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и RTH

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности RTH в 0.96%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.96%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Просадки

Сравнение просадок EATZ и RTH

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и RTH.


Загрузка...

Показатели просадок


EATZRTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-42.32%

+7.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-9.02%

-14.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.11%

-5.86%

-12.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.38%

-7.38%

-6.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.13%

2.32%

+9.81%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и RTH

AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что EATZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EATZRTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

4.49%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.55%

8.84%

+4.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.22%

14.78%

+6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.65%

16.75%

+4.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.65%

17.53%

+4.12%