PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EATZ с CWS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EATZ и CWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EATZ и CWS


2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.73%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
-5.77%6.43%9.82%25.06%-10.42%13.86%

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность -0.73%, что значительно выше, чем у CWS с доходностью -5.77%.


EATZ

1 день
1.62%
1 месяц
-7.59%
С начала года
-0.73%
6 месяцев
-5.70%
1 год
-4.92%
3 года*
9.29%
5 лет*
10 лет*

CWS

1 день
2.17%
1 месяц
-7.22%
С начала года
-5.77%
6 месяцев
-5.35%
1 год
-0.78%
3 года*
8.80%
5 лет*
7.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Restaurant ETF

AdvisorShares Focused Equity ETF

Сравнение комиссий EATZ и CWS

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии CWS в 0.77%.


Доходность на риск

EATZ vs. CWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

CWS
Ранг доходности на риск CWS: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWS: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWS: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWS: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c CWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATZCWSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.23

-0.05

-0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.19

0.05

-0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.98

1.01

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.20

-0.02

-0.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.38

-0.06

-0.32

EATZ vs. CWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа CWS равного -0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и CWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATZCWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

-0.05

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.65

-0.58

Корреляция

Корреляция между EATZ и CWS составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и CWS

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что больше доходности CWS в 0.32%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CWS
AdvisorShares Focused Equity ETF
0.32%0.31%0.59%0.25%0.50%0.16%0.27%0.39%2.07%0.29%0.03%

Просадки

Сравнение просадок EATZ и CWS

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, примерно равная максимальной просадке CWS в -33.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и CWS.


Загрузка...

Показатели просадок


EATZCWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-33.82%

-0.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-11.92%

-11.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.11%

-10.01%

-8.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.38%

-4.51%

-8.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.13%

4.04%

+8.09%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и CWS

AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) с волатильностью 4.78%. Это указывает на то, что EATZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EATZCWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

4.78%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.55%

10.34%

+3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.22%

16.29%

+4.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.65%

15.64%

+6.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.65%

16.96%

+4.69%