Сравнение DYNF с WINN
DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) and WINN (Harbor Long-Term Growers ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, DYNF returned 26.47%/yr vs 23.40%/yr for WINN. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DYNF charges 0.30%/yr vs 0.57%/yr for WINN.
Доходность
Сравнение доходности DYNF и WINN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYNF показывает доходность 11.93%, что значительно выше, чем у WINN с доходностью 7.28%.
DYNF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.19%
- С начала года
- 11.93%
- 6 месяцев
- 11.85%
- 1 год
- 30.76%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- —
WINN
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 7.28%
- 6 месяцев
- 5.80%
- 1 год
- 19.61%
- 3 года*
- 23.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DYNF и WINN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 11.93% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -13.14% |
WINN Harbor Long-Term Growers ETF | 7.28% | 14.31% | 31.64% | 52.44% | -26.67% |
Correlation
The correlation between DYNF and WINN is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between DYNF and WINN has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DYNF и WINN
Секторы
DYNF
WINN
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
DYNF
WINN
Финансовые услуги
DYNF
WINN
Коммуникационные услуги
DYNF
WINN
Промышленность
DYNF
WINN
Потребительский циклический сектор
DYNF
WINN
Здравоохранение
DYNF
WINN
Коммунальные услуги
DYNF
WINN
Потребительский защитный сектор
DYNF
WINN
Энергетика
DYNF
WINN
-
Недвижимость
DYNF
WINN
Сырьевые материалы
DYNF
WINN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYNF vs. WINN — Ранг доходности на риск
DYNF
WINN
Сравнение DYNF c WINN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Harbor Long-Term Growers ETF (WINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DYNF | WINN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.22 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.57 | 1.09 | +2.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.29 | 3.40 | +13.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DYNF | WINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 1.22 | +1.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.62 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок DYNF и WINN
Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что больше максимальной просадки WINN в -32.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и WINN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYNF | WINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.72% | -32.07% | -2.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.67% | -18.06% | +9.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.70% | -23.66% | +4.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -1.88% | +1.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.97% | -9.08% | +3.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 5.78% | -4.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYNF и WINN
Текущая волатильность для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) составляет 3.21%, в то время как у Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) волатильность равна 4.01%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WINN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYNF | WINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 4.01% | -0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.55% | 12.22% | -2.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.44% | 16.12% | -3.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.49% | 23.73% | -6.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.90% | 23.73% | -3.83% |
Сравнение комиссий DYNF и WINN
DYNF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии WINN в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYNF и WINN
Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, тогда как WINN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 0.88% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% |
WINN Harbor Long-Term Growers ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, DYNF and WINN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
WINN has higher volatility (4.01%) compared to DYNF (3.21%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs WINN's -32.07%.
On 3-year performance, DYNF leads with 26.47% vs 23.40% for WINN. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DYNF has performed better with a 26.47% return vs 23.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.57% for WINN.
DYNF has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for WINN.
They also come from different issuers: BlackRock and Harbor. Their fees differ too: 0.30% for DYNF and 0.57% for WINN.
DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYNF и WINN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор