PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DYNF с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DYNF с PFM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. DYNF is actively managed, while PFM is passively managed. Over the past 5 years, DYNF returned 15.04%/yr vs 10.63%/yr for PFM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. DYNF charges 0.30%/yr vs 0.53%/yr for PFM.

Доходность

Сравнение доходности DYNF и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DYNF показывает доходность 11.55%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%.

DYNF

1 день
-0.57%
1 месяц
5.74%
С начала года
11.55%
6 месяцев
11.74%
1 год
30.19%
3 года*
26.22%
5 лет*
15.04%
10 лет*
—

PFM

1 день
-0.23%
1 месяц
3.40%
С начала года
8.18%
6 месяцев
7.73%
1 год
19.65%
3 года*
16.31%
5 лет*
10.63%
10 лет*
11.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DYNF и PFM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF		11.55%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%13.47%14.07%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		8.18%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%12.92%

Correlation

The correlation between DYNF and PFM is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2019 г.

0.86

The correlation between DYNF and PFM shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DYNF и PFM

Секторы
DYNF
PFM

Технологии

39.8%
24.7%

Финансовые услуги

16.2%
18.5%

Коммуникационные услуги

11.7%
1.1%

Промышленность

8.4%
11.1%

Потребительский циклический сектор

7.8%
4.0%

Здравоохранение

6.6%
14.9%

Коммунальные услуги

2.7%
4.2%

Потребительский защитный сектор

2.4%
12.0%

Энергетика

1.9%
4.7%

Недвижимость

1.9%
2.0%

Сырьевые материалы

0.7%
3.0%

Технологии

DYNF
39.8%
PFM
24.7%

Финансовые услуги

DYNF
16.2%
PFM
18.5%

Коммуникационные услуги

DYNF
11.7%
PFM
1.1%

Промышленность

DYNF
8.4%
PFM
11.1%

Потребительский циклический сектор

DYNF
7.8%
PFM
4.0%

Здравоохранение

DYNF
6.6%
PFM
14.9%

Коммунальные услуги

DYNF
2.7%
PFM
4.2%

Потребительский защитный сектор

DYNF
2.4%
PFM
12.0%

Энергетика

DYNF
1.9%
PFM
4.7%

Недвижимость

DYNF
1.9%
PFM
2.0%

Сырьевые материалы

DYNF
0.7%
PFM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с DYNF:
DYNF с VOODYNF с THRODYNF с VUGDYNF с USMFDYNF с SCHGDYNF с VTIDYNF с BRNY
Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с EDIVPFM с SCHDPFM с VBMFXPFM с VIGPFM с VYM

Доходность на риск

DYNF vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8383
Ранг коэф-та Мартина
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DYNF c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DYNFPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.44
2.09

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.32
3.07

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.38

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

2.78

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.97

11.28

+5.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DYNF vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYNF на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFM равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYNF и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DYNFPFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.09

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.79

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.53

+0.30

Просадки

Сравнение просадок DYNF и PFM

Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и PFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DYNFPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-53.21%

+18.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-7.09%

-1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.70%

-14.50%

-4.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-17.81%

-10.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-0.23%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-6.94%

+0.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

1.75%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности DYNF и PFM

BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) имеет более высокую волатильность в 3.27% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что DYNF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DYNFPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

2.04%

+1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

7.13%

+2.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.44%

9.47%

+2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.50%

13.54%

+3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

15.21%

+4.69%

Сравнение комиссий DYNF и PFM

DYNF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DYNF и PFM

Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности PFM в 1.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF		0.89%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%

Часто задаваемые вопросы

DYNF and PFM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DYNF has higher volatility (3.27%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs PFM's -53.21%.

On 5-year performance, DYNF leads with 15.04% vs 10.63% for PFM. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 15.04% return vs 10.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.89% for DYNF.

They also come from different issuers: BlackRock and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for DYNF and 0.53% for PFM.

DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DYNF и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор