PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DYNF с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DYNF и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DYNF и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF
-3.16%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%22.14%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, DYNF показывает доходность -3.16%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


DYNF

1 день
0.95%
1 месяц
-3.65%
С начала года
-3.16%
6 месяцев
-0.32%
1 год
21.29%
3 года*
23.07%
5 лет*
13.03%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий DYNF и IQM

DYNF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

DYNF vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DYNF c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DYNFIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

1.72

-0.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.73

2.33

-0.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.33

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.90

4.00

-2.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.99

12.47

-3.48

DYNF vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYNF на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYNF и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DYNFIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

1.72

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.54

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.78

-0.06

Корреляция

Корреляция между DYNF и IQM составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DYNF и IQM

Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF
1.02%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DYNF и IQM

Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


DYNFIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-44.91%

+10.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.45%

-14.71%

+3.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-44.91%

+16.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.94%

-6.86%

+1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.11%

-12.55%

+6.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

4.72%

-2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности DYNF и IQM

Текущая волатильность для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) составляет 5.59%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DYNFIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

12.71%

-7.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.02%

23.53%

-13.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.21%

33.40%

-15.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.49%

28.67%

-11.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.05%

30.73%

-10.68%