Сравнение DWSH с EFZ
DWSH (AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF) and EFZ (ProShares Short MSCI EAFE) are both Inverse Equities funds. DWSH is actively managed, while EFZ is passively managed. Over the past 5 years, DWSH returned -3.35%/yr vs -6.05%/yr for EFZ. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DWSH charges 3.67%/yr vs 0.95%/yr for EFZ.
Доходность
Сравнение доходности DWSH и EFZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DWSH показывает доходность -8.39%, что значительно ниже, чем у EFZ с доходностью -7.84%.
DWSH
- 1 день
- -3.75%
- 1 месяц
- -7.07%
- 6 месяцев
- -1.91%
- С начала года
- -8.39%
- 1 год
- -12.30%
- 3 года*
- -4.34%
- 5 лет*
- -3.35%
- 10 лет*
- —
EFZ
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 1.09%
- 6 месяцев
- -4.91%
- С начала года
- -7.84%
- 1 год
- -14.64%
- 3 года*
- -9.25%
- 5 лет*
- -6.05%
- 10 лет*
- -8.32%
Сравнение доходности по годам DWSH и EFZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWSH AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF | -8.39% | -2.57% | 5.98% | -22.04% | 17.45% | -25.74% | -49.95% | -25.27% | 22.37% |
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | -7.84% | -20.92% | 2.90% | -10.38% | 13.15% | -12.75% | -16.02% | -16.56% | 14.95% |
Correlation
The correlation between DWSH and EFZ is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2018 г. | 0.63 |
Over the past year, the correlation between DWSH and EFZ has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DWSH vs. EFZ — Ранг доходности на риск
DWSH
EFZ
Сравнение DWSH c EFZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH) и ProShares Short MSCI EAFE (EFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DWSH | EFZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 0.87 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.65 | -0.84 | +0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | -1.35 | -0.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DWSH и EFZ
Максимальная просадка DWSH за все время составила -83.55%, что меньше максимальной просадки EFZ в -88.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DWSH и EFZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DWSH | EFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.55% | -88.15% | +4.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.88% | -17.60% | -1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.61% | -35.82% | +3.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.09% | -44.12% | +8.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -82.97% | -87.93% | +4.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.84% | -67.20% | +3.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.59% | 10.86% | -2.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности DWSH и EFZ
AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH) имеет более высокую волатильность в 11.53% по сравнению с ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что DWSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DWSH | EFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.53% | 4.17% | +7.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.24% | 14.29% | +2.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.53% | 16.87% | +5.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.41% | 16.84% | +9.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.26% | 17.10% | +14.16% |
Сравнение комиссий DWSH и EFZ
DWSH берет комиссию в 3.67%, что несколько больше комиссии EFZ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DWSH и EFZ
Дивидендная доходность DWSH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.89%, что больше доходности EFZ в 3.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWSH AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF | 6.89% | 6.31% | 6.17% | 10.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.14% | 0.12% |
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | 3.97% | 4.55% | 5.29% | 4.66% | 0.57% | 0.00% | 0.04% | 1.56% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
DWSH and EFZ have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DWSH has higher volatility (11.53%) compared to EFZ (4.17%). In terms of maximum drawdown, DWSH dropped -83.55% vs EFZ's -88.15%.
On 5-year performance, DWSH leads with -3.35% vs -6.05% for EFZ. On fees, EFZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, EFZ has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DWSH has performed better with a -3.35% return vs -6.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 3.67% for DWSH.
DWSH has the higher dividend yield at 6.89%, compared with 3.97% for EFZ.
They also come from different issuers: AdvisorShares and ProShares. Their fees differ too: 3.67% for DWSH and 0.95% for EFZ.
DWSH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.55 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DWSH и EFZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор