PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DVLU с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DVLU с QCLN

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

DVLU (First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - DVLU is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Momentum Plus Value Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DVLU returned 11.96%/yr vs -1.46%/yr for QCLN. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DVLU charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности DVLU и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF (DVLU) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DVLU показывает доходность 10.78%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 35.74%.

DVLU

1 день
-0.01%
1 месяц
4.13%
С начала года
10.78%
6 месяцев
8.36%
1 год
35.10%
3 года*
21.45%
5 лет*
11.96%
10 лет*
—

QCLN

1 день
-1.06%
1 месяц
-4.54%
С начала года
35.74%
6 месяцев
29.75%
1 год
86.43%
3 года*
8.46%
5 лет*
-1.46%
10 лет*
16.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DVLU и QCLN

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DVLU
First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF		10.78%23.67%13.36%18.84%-9.73%41.67%-6.68%33.59%-24.03%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		35.74%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-11.71%

Correlation

The correlation between DVLU and QCLN is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2018 г.

0.56

The correlation between DVLU and QCLN has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с DVLU:
DVLU с DDIVDVLU с CPAIDVLU с SPYDVLU с QQQDVLU с SPMODVLU с VOEDVLU с SPHQ
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

DVLU vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DVLU
Ранг доходности на риск DVLU: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVLU: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVLU: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVLU: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVLU: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVLU: 6565
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DVLU c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF (DVLU) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DVLUQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
2.32

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
2.77

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.35

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

5.30

-2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.39

16.86

-6.47

DVLU vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DVLU на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DVLU и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DVLU и QCLN

Максимальная просадка DVLU за все время составила -53.26%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVLU и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DVLUQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.26%

-76.18%

+22.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.24%

-16.40%

+4.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.86%

-56.08%

+31.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

-69.49%

+44.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-71.73%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-29.88%

+29.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.72%

-43.39%

+34.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

5.14%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности DVLU и QCLN

Текущая волатильность для First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF (DVLU) составляет 3.51%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 17.65%. Это указывает на то, что DVLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DVLUQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.51%

17.65%

-14.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.31%

29.87%

-17.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.38%

37.47%

-21.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.39%

38.54%

-17.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.73%

35.21%

-9.48%

Сравнение комиссий DVLU и QCLN

DVLU берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DVLU и QCLN

Дивидендная доходность DVLU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что больше доходности QCLN в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DVLU
First Trust Dorsey Wright Momentum & Value ETF		0.62%0.73%1.06%1.34%2.18%1.33%1.34%1.71%0.58%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.17%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

DVLU and QCLN have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (17.65%) compared to DVLU (3.51%). In terms of maximum drawdown, DVLU dropped -53.26% vs QCLN's -76.18%.

On 5-year performance, DVLU leads with 11.96% vs -1.46% for QCLN. On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, DVLU has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DVLU has performed better with a 11.96% return vs -1.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for DVLU.

DVLU has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.17% for QCLN.

DVLU is categorized as Momentum, while QCLN is Alternative Energy Equities. DVLU tracks Dorsey Wright Momentum Plus Value Index, while QCLN tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. Their fees differ too: 0.60% for DVLU and 0.59% for QCLN.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DVLU и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор