Сравнение DUG с NOBL
DUG (ProShares UltraShort Oil & Gas) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - DUG is a Leveraged Equities fund tracking the DJ Global United States (All) / Oil & Gas -IND (-200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DUG returned -31.35%/yr vs 9.97%/yr for NOBL. At a correlation of -0.54, they often move in opposite directions. DUG charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.
Доходность
Сравнение доходности DUG и NOBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DUG показывает доходность -36.75%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 6.48%. За последние 10 лет акции DUG уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -31.35% против 9.97% соответственно.
DUG
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 16.78%
- С начала года
- -36.75%
- 6 месяцев
- -37.18%
- 1 год
- -42.58%
- 3 года*
- -26.36%
- 5 лет*
- -36.37%
- 10 лет*
- -31.35%
NOBL
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 6.48%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 12.52%
- 3 года*
- 8.50%
- 5 лет*
- 6.18%
- 10 лет*
- 9.97%
Сравнение доходности по годам DUG и NOBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DUG ProShares UltraShort Oil & Gas | -36.75% | -18.63% | -6.13% | -2.28% | -72.98% | -68.12% | -24.59% | -23.47% | 36.14% | -1.09% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 6.48% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
Correlation
The correlation between DUG and NOBL is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | -0.54 |
Over the past year, the inverse relationship between DUG and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.54 to -0.18, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов DUG и NOBL
Секторы
DUG
NOBL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DUG
NOBL
Сырьевые материалы
DUG
-
NOBL
Коммуникационные услуги
DUG
-
NOBL
-
Потребительский циклический сектор
DUG
-
NOBL
Потребительский защитный сектор
DUG
-
NOBL
Энергетика
DUG
-
NOBL
Здравоохранение
DUG
-
NOBL
Промышленность
DUG
-
NOBL
Недвижимость
DUG
-
NOBL
Технологии
DUG
-
NOBL
Коммунальные услуги
DUG
-
NOBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DUG vs. NOBL — Ранг доходности на риск
DUG
NOBL
Сравнение DUG c NOBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Oil & Gas (DUG) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DUG | NOBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.19 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | 1.38 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.34 | 3.50 | -4.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DUG и NOBL
Максимальная просадка DUG за все время составила -99.92%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUG и NOBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DUG | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.92% | -35.43% | -64.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.00% | -9.11% | -47.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.64% | -15.36% | -53.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.03% | -17.92% | -76.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.46% | -35.43% | -64.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.90% | -3.29% | -96.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -88.98% | -3.48% | -85.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.81% | 3.58% | +28.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности DUG и NOBL
ProShares UltraShort Oil & Gas (DUG) имеет более высокую волатильность в 14.09% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 3.31%. Это указывает на то, что DUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DUG | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.09% | 3.31% | +10.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.47% | 8.22% | +25.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.82% | 11.52% | +30.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.52% | 14.38% | +37.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.84% | 16.60% | +42.24% |
Сравнение комиссий DUG и NOBL
DUG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DUG и NOBL
Дивидендная доходность DUG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.36%, что больше доходности NOBL в 2.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DUG ProShares UltraShort Oil & Gas | 4.36% | 3.21% | 5.66% | 4.16% | 0.28% | 0.00% | 0.10% | 0.56% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.06% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
DUG and NOBL have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DUG has higher volatility (14.09%) compared to NOBL (3.31%). In terms of maximum drawdown, DUG dropped -99.92% vs NOBL's -35.43%.
On 10-year performance, NOBL leads with 9.97% vs -31.35% for DUG. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.97% return vs -31.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for DUG.
DUG has the higher dividend yield at 4.36%, compared with 2.06% for NOBL.
DUG is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. DUG tracks DJ Global United States (All) / Oil & Gas -IND (-200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for DUG and 0.35% for NOBL.
NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DUG и NOBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор