PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DUG с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DUG и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Oil & Gas (DUG) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DUG показывает доходность -44.70%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 3.51%. За последние 10 лет акции DUG уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -32.42% против 9.51% соответственно.


DUG

1 день
-2.67%
1 месяц
1.02%
С начала года
-44.70%
6 месяцев
-42.64%
1 год
-53.44%
3 года*
-28.46%
5 лет*
-38.28%
10 лет*
-32.42%

NOBL

1 день
-0.17%
1 месяц
1.01%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.45%
1 год
9.00%
3 года*
8.01%
5 лет*
5.03%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DUG и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DUG
ProShares UltraShort Oil & Gas
-44.70%-18.63%-6.13%-2.28%-72.98%-68.12%-24.59%-23.47%36.14%-1.09%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
3.51%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between DUG and NOBL is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

-0.54

Over the past year, the inverse relationship between DUG and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.54 to -0.20, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов DUG и NOBL


Секторы
DUG
NOBL

Финансовые услуги

35.8%
12.4%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.1%

Потребительский защитный сектор

-

23.5%

Энергетика

-

3.4%

Здравоохранение

-

9.7%

Промышленность

-

20.3%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

6.4%

Финансовые услуги

DUG
35.8%
NOBL
12.4%

Сырьевые материалы

DUG

-

NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

DUG

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

DUG

-

NOBL
5.1%

Потребительский защитный сектор

DUG

-

NOBL
23.5%

Энергетика

DUG

-

NOBL
3.4%

Здравоохранение

DUG

-

NOBL
9.7%

Промышленность

DUG

-

NOBL
20.3%

Недвижимость

DUG

-

NOBL
4.6%

Технологии

DUG

-

NOBL
3.6%

Коммунальные услуги

DUG

-

NOBL
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Oil & Gas

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

DUG vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DUG
Ранг доходности на риск DUG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DUG: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DUG: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DUG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DUG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DUG: 11
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DUG c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Oil & Gas (DUG) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DUGNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

1.14

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

0.99

-1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.60

2.58

-4.18

DUG vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DUG на текущий момент составляет -1.31, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DUG и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DUGNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.31

0.80

-2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.74

0.35

-1.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.55

0.57

-1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.51

0.64

-1.16

Просадки

Сравнение просадок DUG и NOBL

Максимальная просадка DUG за все время составила -99.92%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUG и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DUGNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.92%

-35.43%

-64.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.89%

-9.11%

-50.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-68.64%

-15.36%

-53.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.03%

-17.92%

-76.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.46%

-35.43%

-64.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.92%

-5.99%

-93.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.97%

-3.48%

-85.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.39%

3.50%

+29.89%

Волатильность

Сравнение волатильности DUG и NOBL

ProShares UltraShort Oil & Gas (DUG) имеет более высокую волатильность в 16.20% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что DUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DUGNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.20%

2.36%

+13.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.96%

8.00%

+24.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.91%

11.33%

+29.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.59%

14.38%

+37.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

58.81%

16.60%

+42.21%

Сравнение комиссий DUG и NOBL

DUG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DUG и NOBL

Дивидендная доходность DUG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, что больше доходности NOBL в 2.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DUG
ProShares UltraShort Oil & Gas
4.99%3.21%5.66%4.16%0.28%0.00%0.10%0.56%0.29%0.00%0.00%0.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.12%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы


DUG and NOBL have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DUG has higher volatility (16.20%) compared to NOBL (2.36%). In terms of maximum drawdown, DUG dropped -99.92% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.51% vs -32.42% for DUG. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.51% return vs -32.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for DUG.

DUG has the higher dividend yield at 4.99%, compared with 2.12% for NOBL.

DUG is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. DUG tracks DJ Global United States (All) / Oil & Gas -IND (-200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for DUG and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.80 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DUG и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор