Сравнение DSI с XCH.TO
DSI (iShares MSCI KLD 400 Social ETF) and XCH.TO (iShares China Index ETF) are both exchange-traded funds - DSI is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI KLD 400 Social Index, while XCH.TO is a China Equities fund tracking the Morningstar China GR CAD. Both are passively managed. Over the past 10 years, DSI returned 15.40%/yr vs 2.74%/yr for XCH.TO. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. DSI charges 0.25%/yr vs 0.87%/yr for XCH.TO.
Доходность
Сравнение доходности DSI и XCH.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DSI торгуется в USD, в то время как XCH.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XCH.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DSI показывает доходность 9.87%, что значительно выше, чем у XCH.TO с доходностью -8.08%. За последние 10 лет акции DSI превзошли акции XCH.TO по среднегодовой доходности: 15.40% против 2.74% соответственно.
DSI
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.12%
- С начала года
- 9.87%
- 6 месяцев
- 10.52%
- 1 год
- 27.10%
- 3 года*
- 20.62%
- 5 лет*
- 12.74%
- 10 лет*
- 15.40%
XCH.TO
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- -5.31%
- С начала года
- -8.08%
- 6 месяцев
- -8.73%
- 1 год
- -1.44%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- -3.55%
- 10 лет*
- 2.74%
Сравнение доходности по годам DSI и XCH.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DSI iShares MSCI KLD 400 Social ETF | 9.87% | 18.03% | 22.38% | 28.51% | -21.71% | 31.32% | 20.94% | 31.15% | -3.90% | 20.89% |
XCH.TO iShares China Index ETF | -8.08% | 28.33% | 28.61% | -12.68% | -20.44% | -20.52% | 9.78% | 12.76% | -13.55% | 36.52% |
Correlation
The correlation between DSI and XCH.TO is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2010 г. | 0.42 |
The correlation between DSI and XCH.TO shifts across timeframes, from 0.32 (5 years) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DSI и XCH.TO
Секторы
DSI
XCH.TO
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
DSI
XCH.TO
Коммуникационные услуги
DSI
XCH.TO
Финансовые услуги
DSI
XCH.TO
Промышленность
DSI
XCH.TO
Потребительский циклический сектор
DSI
XCH.TO
Здравоохранение
DSI
XCH.TO
Потребительский защитный сектор
DSI
XCH.TO
Недвижимость
DSI
XCH.TO
Сырьевые материалы
DSI
XCH.TO
Энергетика
DSI
XCH.TO
Коммунальные услуги
DSI
XCH.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DSI vs. XCH.TO — Ранг доходности на риск
DSI
XCH.TO
Сравнение DSI c XCH.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI KLD 400 Social ETF (DSI) и iShares China Index ETF (XCH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DSI | XCH.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.99 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | -0.18 | +2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.56 | -0.38 | +9.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DSI и XCH.TO
Максимальная просадка DSI за все время составила -54.23%, что меньше максимальной просадки XCH.TO в -60.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSI и XCH.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DSI | XCH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.23% | -60.79% | +6.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.05% | -16.21% | +5.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.58% | -28.26% | +7.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.36% | -55.12% | +26.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.10% | -60.79% | +26.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.26% | -28.78% | +26.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.51% | -23.83% | +16.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 7.83% | -5.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности DSI и XCH.TO
Текущая волатильность для iShares MSCI KLD 400 Social ETF (DSI) составляет 5.22%, в то время как у iShares China Index ETF (XCH.TO) волатильность равна 5.88%. Это указывает на то, что DSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DSI | XCH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.22% | 5.88% | -0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.81% | 13.74% | -2.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.60% | 19.87% | -6.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 30.39% | -12.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.74% | 26.37% | -7.63% |
Сравнение комиссий DSI и XCH.TO
DSI берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XCH.TO в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DSI и XCH.TO
Дивидендная доходность DSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности XCH.TO в 2.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DSI iShares MSCI KLD 400 Social ETF | 0.86% | 0.92% | 1.03% | 1.19% | 1.39% | 0.99% | 1.22% | 1.40% | 1.63% | 1.28% | 1.51% | 1.46% |
XCH.TO iShares China Index ETF | 2.25% | 2.11% | 1.54% | 2.86% | 2.35% | 1.51% | 2.17% | 2.50% | 2.45% | 2.41% | 2.21% | 2.58% |
Часто задаваемые вопросы
DSI and XCH.TO have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DSI is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DSI is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.87% for XCH.TO.
DSI is categorized as Large Cap Growth Equities, while XCH.TO is China Equities. DSI tracks MSCI KLD 400 Social Index, while XCH.TO tracks Morningstar China GR CAD. Their fees differ too: 0.25% for DSI and 0.87% for XCH.TO.
Подберите оптимальное распределение для DSI и XCH.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор