Сравнение DSI с PFM
DSI (iShares MSCI KLD 400 Social ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - DSI tracks the MSCI KLD 400 Social Index while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DSI returned 15.41%/yr vs 11.82%/yr for PFM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. DSI charges 0.25%/yr vs 0.53%/yr for PFM.
Доходность
Сравнение доходности DSI и PFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DSI показывает доходность 11.07%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%. За последние 10 лет акции DSI превзошли акции PFM по среднегодовой доходности: 15.41% против 11.82% соответственно.
DSI
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- 11.07%
- 6 месяцев
- 11.58%
- 1 год
- 28.93%
- 3 года*
- 21.95%
- 5 лет*
- 13.13%
- 10 лет*
- 15.41%
PFM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 3.40%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 19.65%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 10.63%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам DSI и PFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DSI iShares MSCI KLD 400 Social ETF | 11.07% | 18.03% | 22.38% | 28.51% | -21.71% | 31.32% | 20.94% | 31.15% | -3.90% | 20.89% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 8.18% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -4.58% | 17.65% |
Correlation
The correlation between DSI and PFM is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2006 г. | 0.85 |
The correlation between DSI and PFM shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.85 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DSI и PFM
Секторы
DSI
PFM
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
DSI
PFM
Коммуникационные услуги
DSI
PFM
Финансовые услуги
DSI
PFM
Промышленность
DSI
PFM
Потребительский циклический сектор
DSI
PFM
Здравоохранение
DSI
PFM
Потребительский защитный сектор
DSI
PFM
Недвижимость
DSI
PFM
Сырьевые материалы
DSI
PFM
Энергетика
DSI
PFM
Коммунальные услуги
DSI
PFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DSI vs. PFM — Ранг доходности на риск
DSI
PFM
Сравнение DSI c PFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI KLD 400 Social ETF (DSI) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DSI | PFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.38 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 2.78 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.06 | 11.28 | -0.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DSI | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.09 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.79 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | 0.78 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.53 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок DSI и PFM
Максимальная просадка DSI за все время составила -54.23%, примерно равная максимальной просадке PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSI и PFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DSI | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.23% | -53.21% | -1.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.05% | -7.09% | -3.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.58% | -14.50% | -6.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.36% | -17.81% | -10.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.10% | -32.22% | -1.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.19% | -0.23% | -0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.52% | -6.94% | -0.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.62% | 1.75% | +0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности DSI и PFM
iShares MSCI KLD 400 Social ETF (DSI) имеет более высокую волатильность в 3.88% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что DSI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DSI | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.88% | 2.04% | +1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.00% | 7.13% | +2.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.03% | 9.47% | +3.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.92% | 13.54% | +4.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.71% | 15.21% | +3.50% |
Сравнение комиссий DSI и PFM
DSI берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DSI и PFM
Дивидендная доходность DSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности PFM в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DSI iShares MSCI KLD 400 Social ETF | 0.85% | 0.92% | 1.03% | 1.19% | 1.39% | 0.99% | 1.22% | 1.40% | 1.63% | 1.28% | 1.51% | 1.46% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.33% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
DSI and PFM have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DSI has higher volatility (3.88%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, DSI dropped -54.23% vs PFM's -53.21%.
On 10-year performance, DSI leads with 15.41% vs 11.82% for PFM. On fees, DSI is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DSI has performed better with a 15.41% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DSI is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.85% for DSI.
DSI tracks MSCI KLD 400 Social Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for DSI and 0.53% for PFM.
DSI currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DSI и PFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор