Сравнение DRUP с DGRO
DRUP (GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - DRUP tracks the Nasdaq US Large Cap Select Disruptors Index - Benchmark TR Gross while DGRO tracks the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRUP returned 11.18%/yr vs 10.72%/yr for DGRO. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRUP charges 0.60%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности DRUP и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRUP показывает доходность -2.14%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 9.64%.
DRUP
- 1 день
- 1.14%
- 1 месяц
- 10.24%
- С начала года
- -2.14%
- 6 месяцев
- -3.62%
- 1 год
- 9.24%
- 3 года*
- 19.42%
- 5 лет*
- 11.18%
- 10 лет*
- —
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам DRUP и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRUP GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF | -2.14% | 18.18% | 23.11% | 42.32% | -28.18% | 26.13% | 28.71% | 11.32% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 9.89% |
Correlation
The correlation between DRUP and DGRO is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2019 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between DRUP and DGRO has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DRUP и DGRO
Секторы
DRUP
DGRO
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRUP
DGRO
Здравоохранение
DRUP
DGRO
Коммуникационные услуги
DRUP
DGRO
Потребительский циклический сектор
DRUP
DGRO
Финансовые услуги
DRUP
DGRO
Промышленность
DRUP
DGRO
Сырьевые материалы
DRUP
-
DGRO
Потребительский защитный сектор
DRUP
-
DGRO
Энергетика
DRUP
-
DGRO
Недвижимость
DRUP
-
DGRO
-
Коммунальные услуги
DRUP
-
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRUP vs. DGRO — Ранг доходности на риск
DRUP
DGRO
Сравнение DRUP c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRUP | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.46 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.40 | 3.71 | -3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.00 | 14.33 | -13.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRUP | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 | 2.53 | -2.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | 0.78 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.77 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок DRUP и DGRO
Максимальная просадка DRUP за все время составила -31.29%, что меньше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRUP и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRUP | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.29% | -35.10% | +3.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.21% | -6.47% | -16.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.77% | -14.03% | -9.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.29% | -19.31% | -11.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.02% | 0.00% | -5.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.41% | -3.44% | -4.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.26% | 1.67% | +7.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRUP и DGRO
GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) имеет более высокую волатильность в 7.51% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что DRUP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRUP | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.51% | 2.24% | +5.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.19% | 6.94% | +9.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.57% | 9.49% | +10.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.78% | 13.82% | +7.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.23% | 16.62% | +6.61% |
Сравнение комиссий DRUP и DGRO
DRUP берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRUP и DGRO
DRUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
DRUP GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 0.51% | 0.28% | 0.53% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DRUP and DGRO have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRUP has higher volatility (7.51%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, DRUP dropped -31.29% vs DGRO's -35.10%.
On 5-year performance, DRUP leads with 11.18% vs 10.72% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DRUP has performed better with a 11.18% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.60% for DRUP.
DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.00% for DRUP.
DRUP tracks Nasdaq US Large Cap Select Disruptors Index - Benchmark TR Gross, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: GraniteShares and iShares. Their fees differ too: 0.60% for DRUP and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRUP и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор