Сравнение DRUP с GARP
DRUP (GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF) and GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) are both exchange-traded funds - DRUP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq US Large Cap Select Disruptors Index - Benchmark TR Gross, while GARP is a Quality Factor fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRUP returned 10.07%/yr vs 18.17%/yr for GARP. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. DRUP charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for GARP.
Доходность
Сравнение доходности DRUP и GARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRUP показывает доходность 1.48%, что значительно ниже, чем у GARP с доходностью 22.03%.
DRUP
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 5.12%
- 6 месяцев
- 14.13%
- С начала года
- 1.48%
- 1 год
- 7.58%
- 3 года*
- 19.14%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.89%
GARP
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 2.15%
- 6 месяцев
- 23.97%
- С начала года
- 22.03%
- 1 год
- 36.44%
- 3 года*
- 31.83%
- 5 лет*
- 18.17%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.82%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $64.20K | $68.00K | $98.76K | |
| $29.60M | $25.66M | $23.08M |
Сравнение доходности по годам DRUP и GARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRUP GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF | 1.48% | 18.18% | 23.11% | 42.32% | -28.18% | 26.13% | 25.67% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 22.03% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
Correlation
The correlation between DRUP and GARP is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.63 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2020 г. | 0.87 |
Over the past year, the correlation between DRUP and GARP has dropped to 0.63 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DRUP и GARP
Секторы
DRUP
GARP
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRUP
GARP
Здравоохранение
DRUP
GARP
Коммуникационные услуги
DRUP
GARP
Промышленность
DRUP
GARP
Потребительский циклический сектор
DRUP
GARP
Недвижимость
DRUP
GARP
Финансовые услуги
DRUP
GARP
Сырьевые материалы
DRUP
-
GARP
Потребительский защитный сектор
DRUP
-
GARP
-
Энергетика
DRUP
-
GARP
Коммунальные услуги
DRUP
-
GARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRUP vs. GARP — Ранг доходности на риск
DRUP
GARP
Сравнение DRUP c GARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) и iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRUP | GARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.31 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.33 | 2.67 | -2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.76 | 9.73 | -8.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRUP и GARP
Максимальная просадка DRUP за все время составила -31.29%, примерно равная максимальной просадке GARP в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRUP и GARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRUP | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.29% | -31.34% | +0.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.21% | -13.69% | -9.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.77% | -23.73% | -0.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.29% | -30.61% | -0.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.51% | -0.26% | -1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.41% | -7.26% | -1.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.96% | 3.76% | +6.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRUP и GARP
Текущая волатильность для GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) составляет 5.64%, в то время как у iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) волатильность равна 6.22%. Это указывает на то, что DRUP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRUP | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.64% | 6.22% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.49% | 16.09% | +0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.63% | 20.11% | +0.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.01% | 22.39% | -0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.16% | 23.93% | -0.77% |
Сравнение комиссий DRUP и GARP
DRUP берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GARP в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRUP и GARP
DRUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRUP GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 0.51% | 0.28% | 0.53% | 0.19% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.26% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DRUP and GARP have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GARP has higher volatility (6.22%) compared to DRUP (5.64%). In terms of maximum drawdown, DRUP dropped -31.29% vs GARP's -31.34%.
On 5-year performance, GARP leads with 18.17% vs 10.07% for DRUP. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DRUP has been the lower-risk option at 5.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GARP has performed better with a 18.17% return vs 10.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for DRUP.
GARP has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.00% for DRUP.
DRUP is categorized as Large Cap Growth Equities, while GARP is Quality Factor. DRUP tracks Nasdaq US Large Cap Select Disruptors Index - Benchmark TR Gross, while GARP tracks MSCI USA Quality GARP Select Index. They also come from different issuers: GraniteShares and iShares. Their fees differ too: 0.60% for DRUP and 0.15% for GARP.
GARP currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRUP и GARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор