Сравнение DRS с PIPR
DRS (Leonardo DRS Inc. Common Stock) and PIPR (Piper Sandler Companies) are both stocks. DRS operates in Aerospace & Defense (Industrials), while PIPR operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 3 years, DRS returned 43.52%/yr vs 35.05%/yr for PIPR. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DRS и PIPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRS показывает доходность 39.45%, что значительно выше, чем у PIPR с доходностью -4.82%.
DRS
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 14.72%
- С начала года
- 39.45%
- 6 месяцев
- 39.99%
- 1 год
- 7.25%
- 3 года*
- 43.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PIPR
- 1 день
- 2.87%
- 1 месяц
- -2.11%
- С начала года
- -4.82%
- 6 месяцев
- -9.54%
- 1 год
- 23.11%
- 3 года*
- 35.05%
- 5 лет*
- 23.70%
- 10 лет*
- 26.69%
Сравнение доходности по годам DRS и PIPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DRS Leonardo DRS Inc. Common Stock | 39.45% | 6.56% | 61.23% | 56.81% | 10.65% |
PIPR Piper Sandler Companies | -4.82% | 15.52% | 74.24% | 37.78% | -8.10% |
Correlation
The correlation between DRS and PIPR is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2022 г. | 0.36 |
Фундаментальные показатели
DRS:
$1.44
PIPR:
$3.96
DRS:
32.92
PIPR:
19.99
DRS:
1.95
PIPR:
1.32
DRS:
2.58
PIPR:
2.82
DRS:
$3.70B
PIPR:
$2.00B
DRS:
$894.00M
PIPR:
$1.95B
DRS:
$433.00M
PIPR:
$455.82M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRS vs. PIPR — Ранг доходности на риск
DRS
PIPR
Сравнение DRS c PIPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и Piper Sandler Companies (PIPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRS | PIPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.15 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 0.95 | -0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.45 | 2.26 | -1.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRS | PIPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 0.68 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.30 | 0.24 | +1.06 |
Просадки
Сравнение просадок DRS и PIPR
Максимальная просадка DRS за все время составила -32.48%, что меньше максимальной просадки PIPR в -76.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRS и PIPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRS | PIPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.48% | -76.97% | +44.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.48% | -24.56% | -7.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.48% | -38.78% | +6.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.30% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.89% | -14.47% | +11.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.26% | -30.61% | +23.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.05% | 10.24% | +5.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRS и PIPR
Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) имеет более высокую волатильность в 11.13% по сравнению с Piper Sandler Companies (PIPR) с волатильностью 6.99%. Это указывает на то, что DRS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PIPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRS | PIPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.13% | 6.99% | +4.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.76% | 26.69% | +4.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.84% | 34.24% | +5.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.53% | 35.26% | +3.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.53% | 36.66% | +1.87% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRS и PIPR
Дивидендная доходность DRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности PIPR в 2.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRS Leonardo DRS Inc. Common Stock | 0.76% | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PIPR Piper Sandler Companies | 2.50% | 1.68% | 1.17% | 2.09% | 5.30% | 3.81% | 1.98% | 1.88% | 4.74% | 1.45% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DRS и PIPR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leonardo DRS Inc. Common Stock и Piper Sandler Companies. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DRS и PIPR
DRS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 212.00M при выручке в 846.00M, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.
PIPR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила о валовой прибыли в 456.39M при выручке в 475.15M, что соответствует валовой рентабельности в 96.1%.
DRS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 77.00M при выручке в 846.00M, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.
PIPR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила об операционной прибыли в 88.67M при выручке в 475.15M, что соответствует операционной рентабельности 18.7%.
DRS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 62.00M при выручке в 846.00M, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.
PIPR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила о чистой прибыли в 65.24M при выручке в 475.15M, что соответствует чистой рентабельности 13.7%.
Часто задаваемые вопросы
DRS and PIPR have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRS has higher volatility (11.13%) compared to PIPR (6.99%). In terms of maximum drawdown, DRS dropped -32.48% vs PIPR's -76.97%.
PIPR currently has the higher Sharpe Ratio (0.68 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRS и PIPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор