PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRS с LMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DRS и LMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и Limbach Holdings, Inc. (LMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRS показывает доходность 42.93%, что значительно выше, чем у LMB с доходностью 1.59%.


DRS

1 день
-2.33%
1 месяц
14.43%
С начала года
42.93%
6 месяцев
41.39%
1 год
8.10%
3 года*
42.32%
5 лет*
10 лет*

LMB

1 день
-2.80%
1 месяц
10.25%
С начала года
1.59%
6 месяцев
4.13%
1 год
-44.24%
3 года*
50.98%
5 лет*
52.40%
10 лет*
22.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRS и LMB


2026 (YTD)2025202420232022
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
42.93%6.56%61.23%56.81%10.65%
LMB
Limbach Holdings, Inc.
1.59%-8.99%88.12%336.79%-5.02%

Correlation

The correlation between DRS and LMB is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2022 г.

0.27

Фундаментальные показатели

EPS

DRS:

$1.44

LMB:

$2.75

Коэффициент P/E

DRS:

33.74

LMB:

28.80

Коэффициент PEG

DRS:

2.00

LMB:

0.40

Коэффициент P/S

DRS:

2.65

LMB:

1.47

Общая выручка (12 мес.)

DRS:

$3.70B

LMB:

$652.56M

Валовая прибыль (12 мес.)

DRS:

$894.00M

LMB:

$163.77M

EBITDA (12 мес.)

DRS:

$433.00M

LMB:

$58.72M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leonardo DRS Inc. Common Stock

Limbach Holdings, Inc.

Доходность на риск

DRS vs. LMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRS
Ранг доходности на риск DRS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

LMB
Ранг доходности на риск LMB: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMB: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMB: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMB: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMB: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMB: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRS c LMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и Limbach Holdings, Inc. (LMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRSLMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.91

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

-0.79

+1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.51

-1.14

+1.64

DRS vs. LMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRS на текущий момент составляет 0.20, что выше коэффициента Шарпа LMB равного -0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRS и LMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRS и LMB

Максимальная просадка DRS за все время составила -32.48%, что меньше максимальной просадки LMB в -84.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRS и LMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRSLMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.48%

-84.10%

+51.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.48%

-55.92%

+23.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.48%

-55.92%

+23.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.33%

-47.11%

+44.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.25%

-31.63%

+24.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.05%

38.98%

-22.93%

Волатильность

Сравнение волатильности DRS и LMB

Текущая волатильность для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) составляет 13.57%, в то время как у Limbach Holdings, Inc. (LMB) волатильность равна 18.28%. Это указывает на то, что DRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRSLMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.57%

18.28%

-4.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.84%

56.99%

-25.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.60%

66.31%

-25.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.73%

62.70%

-23.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.73%

63.28%

-24.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRS и LMB

Дивидендная доходность DRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, тогда как LMB не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
0.74%1.06%
LMB
Limbach Holdings, Inc.
0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DRS и LMB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leonardo DRS Inc. Common Stock и Limbach Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
846.00M
138.86M
(DRS) Общая выручка
(LMB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DRS и LMB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Leonardo DRS Inc. Common Stock и Limbach Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
25.1%
22.5%
Активы портфеля
DRS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 212.00M при выручке в 846.00M, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

LMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 31.17M при выручке в 138.86M, что соответствует валовой рентабельности в 22.5%.

DRS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 77.00M при выручке в 846.00M, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.

LMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.13M при выручке в 138.86M, что соответствует операционной рентабельности 0.8%.

DRS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 62.00M при выручке в 846.00M, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.

LMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.38M при выручке в 138.86M, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.


Часто задаваемые вопросы


DRS and LMB have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LMB has higher volatility (18.28%) compared to DRS (13.57%). In terms of maximum drawdown, DRS dropped -32.48% vs LMB's -84.10%.

DRS currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRS и LMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор