PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRS с CRDO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DRS и CRDO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRS показывает доходность 37.48%, что значительно ниже, чем у CRDO с доходностью 80.28%.


DRS

1 день
-3.81%
1 месяц
12.72%
С начала года
37.48%
6 месяцев
39.15%
1 год
2.22%
3 года*
40.85%
5 лет*
10 лет*

CRDO

1 день
3.43%
1 месяц
50.67%
С начала года
80.28%
6 месяцев
82.66%
1 год
252.99%
3 года*
143.22%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRS и CRDO


2026 (YTD)2025202420232022
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
37.48%6.56%61.23%56.81%10.65%
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
80.28%114.09%245.20%46.28%-5.80%

Correlation

The correlation between DRS and CRDO is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2022 г.

0.26

Фундаментальные показатели

EPS

DRS:

$1.44

CRDO:

$2.50

Коэффициент P/E

DRS:

32.45

CRDO:

103.94

Коэффициент PEG

DRS:

1.92

CRDO:

0.09

Коэффициент P/S

DRS:

2.55

CRDO:

36.77

Общая выручка (12 мес.)

DRS:

$3.70B

CRDO:

$1.34B

Валовая прибыль (12 мес.)

DRS:

$894.00M

CRDO:

$908.35M

EBITDA (12 мес.)

DRS:

$433.00M

CRDO:

$463.79M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leonardo DRS Inc. Common Stock

Credo Technology Group Holding Ltd

Доходность на риск

DRS vs. CRDO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRS
Ранг доходности на риск DRS: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRS: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRS: 4444
Ранг коэф-та Мартина

CRDO
Ранг доходности на риск CRDO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRS c CRDO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRSCRDODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.36

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.07

4.75

-4.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.14

11.47

-11.33

DRS vs. CRDO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRS на текущий момент составляет 0.05, что ниже коэффициента Шарпа CRDO равного 2.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRS и CRDO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRS и CRDO

Максимальная просадка DRS за все время составила -32.48%, что меньше максимальной просадки CRDO в -62.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRS и CRDO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRSCRDOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.48%

-62.04%

+29.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.48%

-53.59%

+21.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.48%

-61.05%

+28.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.06%

-2.02%

-4.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.25%

-19.37%

+12.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.06%

22.17%

-6.11%

Волатильность

Сравнение волатильности DRS и CRDO

Текущая волатильность для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) составляет 14.30%, в то время как у Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) волатильность равна 28.17%. Это указывает на то, что DRS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRSCRDOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.30%

28.17%

-13.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.06%

65.17%

-33.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.81%

85.84%

-45.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.77%

81.47%

-42.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.77%

81.47%

-42.70%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRS и CRDO

Дивидендная доходность DRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, тогда как CRDO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
0.00%0.00%
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock
0.77%1.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DRS и CRDO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leonardo DRS Inc. Common Stock и Credo Technology Group Holding Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
846.00M
437.00M
(DRS) Общая выручка
(CRDO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DRS и CRDO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Leonardo DRS Inc. Common Stock и Credo Technology Group Holding Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
25.1%
68.2%
Активы портфеля
DRS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 212.00M при выручке в 846.00M, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

CRDO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.

DRS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 77.00M при выручке в 846.00M, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.

CRDO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.

DRS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 62.00M при выручке в 846.00M, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.

CRDO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.


Часто задаваемые вопросы


DRS and CRDO have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDO has higher volatility (28.17%) compared to DRS (14.30%). In terms of maximum drawdown, DRS dropped -32.48% vs CRDO's -62.04%.

CRDO currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRS и CRDO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор