PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRDO с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CRDO и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRDO показывает доходность 51.16%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -20.28%.


CRDO

1 день
1.35%
1 месяц
12.36%
С начала года
51.16%
6 месяцев
20.22%
1 год
184.46%
3 года*
138.76%
5 лет*
10 лет*

PLTR

1 день
-0.35%
1 месяц
4.26%
С начала года
-20.28%
6 месяцев
-20.36%
1 год
8.99%
3 года*
110.28%
5 лет*
42.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRDO и PLTR


2026 (YTD)2025202420232022
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
51.16%114.09%245.20%46.28%14.25%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
-20.28%135.03%340.48%167.45%-47.72%

Correlation

The correlation between CRDO and PLTR is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г.

0.45

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CRDO:

$41.91B

PLTR:

$364.30B

EPS

CRDO:

$2.50

PLTR:

$0.89

Коэффициент P/E

CRDO:

87.15

PLTR:

159.46

Коэффициент PEG

CRDO:

0.07

PLTR:

0.93

Коэффициент P/S

CRDO:

30.83

PLTR:

69.64

Коэффициент P/B

CRDO:

20.31

PLTR:

43.11

Общая выручка (12 мес.)

CRDO:

$1.34B

PLTR:

$5.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

CRDO:

$908.35M

PLTR:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

CRDO:

$463.79M

PLTR:

$2.01B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Credo Technology Group Holding Ltd

Palantir Technologies Inc.

Доходность на риск

CRDO vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRDO
Ранг доходности на риск CRDO: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDO: 8484
Ранг коэф-та Мартина

PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRDO c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRDOPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.08

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

0.24

+3.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.36

0.44

+7.92

CRDO vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRDO на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа PLTR равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRDO и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRDOPLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

0.17

+2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

0.88

+0.31

Просадки

Сравнение просадок CRDO и PLTR

Максимальная просадка CRDO за все время составила -62.04%, что меньше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRDO и PLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRDOPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.04%

-84.62%

+22.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.59%

-38.19%

-15.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.05%

-40.61%

-20.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-79.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.85%

-31.61%

+23.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.48%

-40.30%

+20.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.17%

20.49%

+1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности CRDO и PLTR

Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) имеет более высокую волатильность в 28.14% по сравнению с Palantir Technologies Inc. (PLTR) с волатильностью 16.84%. Это указывает на то, что CRDO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRDOPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.14%

16.84%

+11.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

64.18%

38.26%

+25.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

84.82%

51.70%

+33.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.37%

65.41%

+15.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

81.37%

69.83%

+11.54%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRDO и PLTR

Ни CRDO, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRDO и PLTR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Credo Technology Group Holding Ltd и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B20222023202420252026
437.00M
1.63B
(CRDO) Общая выручка
(PLTR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CRDO и PLTR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Credo Technology Group Holding Ltd и Palantir Technologies Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
68.2%
86.8%
Активы портфеля
CRDO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.

PLTR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

CRDO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.

PLTR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

CRDO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.

PLTR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.


Часто задаваемые вопросы


CRDO and PLTR have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDO has higher volatility (28.14%) compared to PLTR (16.84%). In terms of maximum drawdown, CRDO dropped -62.04% vs PLTR's -84.62%.

CRDO currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRDO и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор