Сравнение DRN с FAS
DRN (Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares) and FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) are both exchange-traded funds - DRN is a REIT fund tracking the MSCI US REIT Index (300%), while FAS is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 1000 Financial Services Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, DRN returned -4.83%/yr vs 19.57%/yr for FAS. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRN charges 0.99%/yr vs 1.00%/yr for FAS.
Доходность
Сравнение доходности DRN и FAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRN показывает доходность 23.49%, что значительно выше, чем у FAS с доходностью -19.73%. За последние 10 лет акции DRN уступали акциям FAS по среднегодовой доходности: -4.83% против 19.57% соответственно.
DRN
- 1 день
- -4.47%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- 23.49%
- 6 месяцев
- 23.07%
- 1 год
- 9.95%
- 3 года*
- 7.81%
- 5 лет*
- -12.09%
- 10 лет*
- -4.83%
FAS
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- -19.73%
- 6 месяцев
- -13.42%
- 1 год
- -7.77%
- 3 года*
- 35.48%
- 5 лет*
- 5.32%
- 10 лет*
- 19.57%
Сравнение доходности по годам DRN и FAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 23.49% | -11.24% | -5.29% | 12.03% | -67.26% | 152.94% | -55.37% | 81.86% | -25.11% | 7.50% |
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -19.73% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -33.84% | 67.37% |
Correlation
The correlation between DRN and FAS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2009 г. | 0.63 |
The correlation between DRN and FAS shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DRN и FAS
Секторы
DRN
FAS
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
DRN
FAS
-
Сырьевые материалы
DRN
FAS
-
Коммуникационные услуги
DRN
-
FAS
-
Потребительский циклический сектор
DRN
-
FAS
-
Потребительский защитный сектор
DRN
-
FAS
-
Энергетика
DRN
-
FAS
-
Финансовые услуги
DRN
-
FAS
Здравоохранение
DRN
-
FAS
-
Промышленность
DRN
-
FAS
Технологии
DRN
-
FAS
Коммунальные услуги
DRN
-
FAS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRN vs. FAS — Ранг доходности на риск
DRN
FAS
Сравнение DRN c FAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRN | FAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.01 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.41 | -0.19 | +0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.91 | -0.44 | +1.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRN | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 | -0.18 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.21 | 0.10 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.08 | 0.32 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.20 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок DRN и FAS
Максимальная просадка DRN за все время составила -86.32%, что меньше максимальной просадки FAS в -91.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRN и FAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRN | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.32% | -91.61% | +5.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.28% | -40.88% | +16.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.26% | -43.10% | -5.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -80.58% | -66.88% | -13.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.32% | -85.99% | -0.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.79% | -26.35% | -38.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.09% | -31.11% | -3.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.92% | 17.73% | -6.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRN и FAS
Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) имеет более высокую волатильность в 12.91% по сравнению с Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) с волатильностью 12.20%. Это указывает на то, что DRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRN | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.91% | 12.20% | +0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.87% | 33.21% | -3.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.83% | 43.36% | -2.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.73% | 55.59% | +1.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.66% | 61.35% | -0.69% |
Сравнение комиссий DRN и FAS
DRN берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии FAS в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRN и FAS
Дивидендная доходность DRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности FAS в 10.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 2.16% | 2.81% | 2.24% | 2.84% | 2.70% | 4.21% | 1.90% | 2.59% | 3.11% | 0.91% |
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 10.39% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
DRN and FAS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRN has higher volatility (12.91%) compared to FAS (12.20%). In terms of maximum drawdown, DRN dropped -86.32% vs FAS's -91.61%.
On 10-year performance, FAS leads with 19.57% vs -4.83% for DRN. On fees, DRN is cheaper at 0.99% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAS has performed better with a 19.57% return vs -4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRN is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.
FAS has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 2.16% for DRN.
DRN is categorized as REIT, while FAS is Leveraged Equities. DRN tracks MSCI US REIT Index (300%), while FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%). Their fees differ too: 0.99% for DRN and 1.00% for FAS.
DRN currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRN и FAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор