PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRN с FAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRN и FAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRN показывает доходность 23.49%, что значительно выше, чем у FAS с доходностью -19.73%. За последние 10 лет акции DRN уступали акциям FAS по среднегодовой доходности: -4.83% против 19.57% соответственно.


DRN

1 день
-4.47%
1 месяц
-3.86%
С начала года
23.49%
6 месяцев
23.07%
1 год
9.95%
3 года*
7.81%
5 лет*
-12.09%
10 лет*
-4.83%

FAS

1 день
-1.75%
1 месяц
3.08%
С начала года
-19.73%
6 месяцев
-13.42%
1 год
-7.77%
3 года*
35.48%
5 лет*
5.32%
10 лет*
19.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRN и FAS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DRN
Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares
23.49%-11.24%-5.29%12.03%-67.26%152.94%-55.37%81.86%-25.11%7.50%
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
-19.73%21.48%84.47%14.92%-43.19%116.59%-34.97%113.04%-33.84%67.37%

Correlation

The correlation between DRN and FAS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2009 г.

0.63

The correlation between DRN and FAS shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DRN и FAS


Секторы
DRN
FAS

Недвижимость

19.8%

-

Сырьевые материалы

0.4%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

98.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Технологии

-

1.7%

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

DRN
19.8%
FAS

-

Сырьевые материалы

DRN
0.4%
FAS

-

Коммуникационные услуги

DRN

-

FAS

-

Потребительский циклический сектор

DRN

-

FAS

-

Потребительский защитный сектор

DRN

-

FAS

-

Энергетика

DRN

-

FAS

-

Финансовые услуги

DRN

-

FAS
98.0%

Здравоохранение

DRN

-

FAS

-

Промышленность

DRN

-

FAS
0.2%

Технологии

DRN

-

FAS
1.7%

Коммунальные услуги

DRN

-

FAS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares

Direxion Daily Financial Bull 3X Shares

Доходность на риск

DRN vs. FAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRN
Ранг доходности на риск DRN: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRN: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRN: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRN: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRN: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRN: 1414
Ранг коэф-та Мартина

FAS
Ранг доходности на риск FAS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAS: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAS: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAS: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRN c FAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DRNFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.01

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.41

-0.19

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

-0.44

+1.35

DRN vs. FAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRN на текущий момент составляет 0.25, что выше коэффициента Шарпа FAS равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRN и FAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRNFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

-0.18

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

0.10

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.08

0.32

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.20

+0.01

Просадки

Сравнение просадок DRN и FAS

Максимальная просадка DRN за все время составила -86.32%, что меньше максимальной просадки FAS в -91.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRN и FAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRNFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.32%

-91.61%

+5.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.28%

-40.88%

+16.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.26%

-43.10%

-5.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.58%

-66.88%

-13.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.32%

-85.99%

-0.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.79%

-26.35%

-38.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.09%

-31.11%

-3.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.92%

17.73%

-6.81%

Волатильность

Сравнение волатильности DRN и FAS

Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) имеет более высокую волатильность в 12.91% по сравнению с Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) с волатильностью 12.20%. Это указывает на то, что DRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRNFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.91%

12.20%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.87%

33.21%

-3.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.83%

43.36%

-2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.73%

55.59%

+1.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.66%

61.35%

-0.69%

Сравнение комиссий DRN и FAS

DRN берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии FAS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRN и FAS

Дивидендная доходность DRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности FAS в 10.39%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DRN
Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares
2.16%2.81%2.24%2.84%2.70%4.21%1.90%2.59%3.11%0.91%
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
10.39%8.21%0.76%1.77%0.91%0.60%0.47%0.62%1.43%0.11%

Часто задаваемые вопросы


DRN and FAS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRN has higher volatility (12.91%) compared to FAS (12.20%). In terms of maximum drawdown, DRN dropped -86.32% vs FAS's -91.61%.

On 10-year performance, FAS leads with 19.57% vs -4.83% for DRN. On fees, DRN is cheaper at 0.99% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAS has performed better with a 19.57% return vs -4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DRN is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.

FAS has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 2.16% for DRN.

DRN is categorized as REIT, while FAS is Leveraged Equities. DRN tracks MSCI US REIT Index (300%), while FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%). Their fees differ too: 0.99% for DRN and 1.00% for FAS.

DRN currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRN и FAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор