Сравнение DRGN с SPAM
DRGN (Themes China Generative Artificial Intelligence ETF) and SPAM (Themes Cybersecurity ETF) are both Technology Equities funds from Themes - DRGN tracks the BITA China Generative AI Select Index while SPAM tracks the Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. DRGN charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for SPAM.
Доходность
Сравнение доходности DRGN и SPAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRGN показывает доходность 15.39%, что значительно ниже, чем у SPAM с доходностью 33.46%.
DRGN
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 4.18%
- С начала года
- 15.39%
- 6 месяцев
- 15.70%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPAM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 21.92%
- С начала года
- 33.46%
- 6 месяцев
- 24.52%
- 1 год
- 30.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRGN и SPAM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 15.39% | 26.41% |
SPAM Themes Cybersecurity ETF | 33.46% | -4.16% |
Correlation
The correlation between DRGN and SPAM is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRGN vs. SPAM — Ранг доходности на риск
DRGN
SPAM
Сравнение DRGN c SPAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRGN | SPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.52 | 0.89 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок DRGN и SPAM
Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки SPAM в -24.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и SPAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRGN | SPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.86% | -24.02% | +3.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -24.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.97% | -4.12% | -3.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.93% | -6.52% | -1.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.69% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRGN и SPAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRGN | SPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.72% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 22.35% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.79% | 26.99% | +7.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.79% | 24.70% | +10.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.79% | 24.70% | +10.09% |
Сравнение комиссий DRGN и SPAM
DRGN берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SPAM в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRGN и SPAM
Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности SPAM в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 1.05% | 1.22% | 0.00% |
SPAM Themes Cybersecurity ETF | 0.37% | 0.49% | 0.13% |
Часто задаваемые вопросы
DRGN and SPAM have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPAM is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPAM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for DRGN.
DRGN has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.37% for SPAM.
DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index, while SPAM tracks Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.35% for SPAM.
Подберите оптимальное распределение для DRGN и SPAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор