PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN с SMCF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN и SMCF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DRGN показывает доходность 15.39%, а SMCF немного ниже – 15.16%.


DRGN

1 день
-1.00%
1 месяц
4.18%
С начала года
15.39%
6 месяцев
15.70%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SMCF

1 день
1.24%
1 месяц
-1.23%
С начала года
15.16%
6 месяцев
14.89%
1 год
35.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN и SMCF


Correlation

The correlation between DRGN and SMCF is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF

Доходность на риск

DRGN vs. SMCF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN

SMCF
Ранг доходности на риск SMCF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMCF: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMCF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMCF: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMCF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMCF: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN c SMCF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRGN vs. SMCF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGNSMCFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

0.94

+0.59

Просадки

Сравнение просадок DRGN и SMCF

Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки SMCF в -28.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и SMCF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGNSMCFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-28.48%

+7.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.97%

-1.23%

-6.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-5.28%

-2.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN и SMCF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGNSMCFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.79%

16.13%

+18.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.79%

20.31%

+14.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.79%

20.31%

+14.48%

Сравнение комиссий DRGN и SMCF

DRGN берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SMCF в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN и SMCF

Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности SMCF в 3.40%


ПозицияTTM20252024
DRGN
Themes China Generative Artificial Intelligence ETF
1.05%1.22%0.00%
SMCF
Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF
3.40%3.91%0.61%

Часто задаваемые вопросы


DRGN and SMCF have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SMCF is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SMCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.39% for DRGN.

SMCF has the higher dividend yield at 3.40%, compared with 1.05% for DRGN.

DRGN is categorized as Technology Equities, while SMCF is Small Cap Value Equities. DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index, while SMCF tracks Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.29% for SMCF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN и SMCF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор