PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN с MCH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN и MCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Matthews China Active ETF (MCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRGN показывает доходность 15.39%, что значительно выше, чем у MCH с доходностью 4.00%.


DRGN

1 день
-1.00%
1 месяц
4.18%
С начала года
15.39%
6 месяцев
15.70%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MCH

1 день
0.02%
1 месяц
4.52%
С начала года
4.00%
6 месяцев
3.43%
1 год
25.25%
3 года*
13.41%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN и MCH


Correlation

The correlation between DRGN and MCH is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

0.74

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

Matthews China Active ETF

Доходность на риск

DRGN vs. MCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN

MCH
Ранг доходности на риск MCH: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN c MCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Matthews China Active ETF (MCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRGN vs. MCH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGNMCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

0.19

+1.34

Просадки

Сравнение просадок DRGN и MCH

Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки MCH в -40.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и MCH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGNMCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-40.53%

+19.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.97%

-3.39%

-4.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-18.49%

+10.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.58%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN и MCH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGNMCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.79%

20.18%

+14.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.79%

29.51%

+5.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.79%

29.51%

+5.28%

Сравнение комиссий DRGN и MCH

DRGN берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии MCH в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN и MCH

Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности MCH в 1.69%


ПозицияTTM202520242023
DRGN
Themes China Generative Artificial Intelligence ETF
1.05%1.22%0.00%0.00%
MCH
Matthews China Active ETF
1.69%1.76%1.31%1.62%

Часто задаваемые вопросы


DRGN and MCH have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRGN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRGN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.79% for MCH.

MCH has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 1.05% for DRGN.

DRGN is categorized as Technology Equities, while MCH is China Equities. They also come from different issuers: Themes and Matthews. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.79% for MCH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN и MCH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор