PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN с ISVBF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN и ISVBF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRGN показывает доходность 15.39%, что значительно выше, чем у ISVBF с доходностью -8.72%.


DRGN

1 день
-1.00%
1 месяц
4.18%
С начала года
15.39%
6 месяцев
15.70%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ISVBF

1 день
-2.42%
1 месяц
-4.76%
С начала года
-8.72%
6 месяцев
-10.61%
1 год
2.82%
3 года*
9.05%
5 лет*
-5.62%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN и ISVBF


Correlation

The correlation between DRGN and ISVBF is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

0.49

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

iShares MSCI China A UCITS ETF

Доходность на риск

DRGN vs. ISVBF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN

ISVBF
Ранг доходности на риск ISVBF: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVBF: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVBF: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVBF: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVBF: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVBF: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN c ISVBF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRGN vs. ISVBF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGNISVBFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

-0.17

+1.69

Просадки

Сравнение просадок DRGN и ISVBF

Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки ISVBF в -53.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и ISVBF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGNISVBFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-53.78%

+32.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.97%

-26.01%

+18.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-32.76%

+24.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.28%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN и ISVBF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGNISVBFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.79%

30.67%

+4.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.79%

30.21%

+4.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.79%

30.21%

+4.58%

Сравнение комиссий DRGN и ISVBF

DRGN берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ISVBF в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN и ISVBF

Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, тогда как ISVBF не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


DRGN and ISVBF have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRGN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRGN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.40% for ISVBF.

DRGN has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for ISVBF.

DRGN is categorized as Technology Equities, while ISVBF is China Equities. DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index, while ISVBF tracks MSCI China A Inclusion Index. They also come from different issuers: Themes and iShares. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.40% for ISVBF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN и ISVBF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор