Сравнение DRGN с FLCH
DRGN (Themes China Generative Artificial Intelligence ETF) and FLCH (Franklin FTSE China ETF) are both exchange-traded funds - DRGN is a Technology Equities fund tracking the BITA China Generative AI Select Index, while FLCH is a China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index. Both are passively managed. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRGN charges 0.39%/yr vs 0.19%/yr for FLCH.
Доходность
Сравнение доходности DRGN и FLCH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRGN показывает доходность 15.39%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -6.60%.
DRGN
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 4.18%
- С начала года
- 15.39%
- 6 месяцев
- 15.70%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLCH
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- -2.97%
- С начала года
- -6.60%
- 6 месяцев
- -7.51%
- 1 год
- 5.91%
- 3 года*
- 10.54%
- 5 лет*
- -4.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRGN и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 15.39% | 26.41% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -6.60% | 8.34% |
Correlation
The correlation between DRGN and FLCH is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г. | 0.66 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRGN vs. FLCH — Ранг доходности на риск
DRGN
FLCH
Сравнение DRGN c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRGN | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.31 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.52 | 0.02 | +1.51 |
Просадки
Сравнение просадок DRGN и FLCH
Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и FLCH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRGN | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.86% | -62.09% | +41.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -15.52% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -25.43% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.97% | -34.16% | +26.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.93% | -30.53% | +22.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 7.43% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRGN и FLCH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRGN | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.59% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.67% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.79% | 19.20% | +15.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.79% | 29.59% | +5.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.79% | 27.91% | +6.88% |
Сравнение комиссий DRGN и FLCH
DRGN берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRGN и FLCH
Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности FLCH в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 1.05% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.53% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
DRGN and FLCH have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLCH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLCH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.39% for DRGN.
FLCH has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 1.05% for DRGN.
DRGN is categorized as Technology Equities, while FLCH is China Equities. DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index, while FLCH tracks FTSE China RIC Capped Index. They also come from different issuers: Themes and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.19% for FLCH.
Подберите оптимальное распределение для DRGN и FLCH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор