PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DOG с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DOG и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DOG показывает доходность -4.15%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 64.46%. За последние 10 лет акции DOG уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -11.18% против 45.33% соответственно.


DOG

1 день
1.13%
1 месяц
-3.36%
С начала года
-4.15%
6 месяцев
-4.06%
1 год
-12.72%
3 года*
-8.28%
5 лет*
-5.31%
10 лет*
-11.18%

TQQQ

1 день
-0.76%
1 месяц
33.35%
С начала года
64.46%
6 месяцев
55.93%
1 год
137.89%
3 года*
69.49%
5 лет*
28.37%
10 лет*
45.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DOG и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DOG
ProShares Short Dow30
-4.15%-8.40%-5.62%-7.05%5.67%-19.21%-20.45%-18.43%3.55%-21.51%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
64.46%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between DOG and TQQQ is -0.66, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

-0.75

The correlation between DOG and TQQQ shifts across timeframes, from -0.75 (all time) to -0.65 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DOG и TQQQ


Секторы
DOG
TQQQ

Финансовые услуги

81.2%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

DOG
81.2%
TQQQ
0.2%

Сырьевые материалы

DOG

-

TQQQ
1.1%

Коммуникационные услуги

DOG

-

TQQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

DOG

-

TQQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

DOG

-

TQQQ
7.7%

Энергетика

DOG

-

TQQQ
0.6%

Здравоохранение

DOG

-

TQQQ
4.2%

Промышленность

DOG

-

TQQQ
2.8%

Недвижимость

DOG

-

TQQQ
0.1%

Технологии

DOG

-

TQQQ
53.8%

Коммунальные услуги

DOG

-

TQQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Dow30

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

DOG vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DOG
Ранг доходности на риск DOG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOG: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOG: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOG: 11
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DOG c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DOGTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.40

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

3.75

-4.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.43

12.27

-13.70

DOG vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DOG на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DOG и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DOGTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.05

2.92

-3.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.43

-0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.64

0.69

-1.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.57

0.74

-1.31

Просадки

Сравнение просадок DOG и TQQQ

Максимальная просадка DOG за все время составила -92.69%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DOGTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.69%

-81.66%

-11.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.63%

-36.97%

+22.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.77%

-58.04%

+29.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.99%

-81.66%

+47.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.79%

-81.66%

+10.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.61%

-0.76%

-91.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.39%

-18.52%

-47.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.89%

11.28%

-2.39%

Волатильность

Сравнение волатильности DOG и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares Short Dow30 (DOG) составляет 2.98%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что DOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DOGTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

13.29%

-10.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.37%

36.04%

-26.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.13%

47.60%

-35.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.79%

66.53%

-51.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.49%

65.96%

-48.47%

Сравнение комиссий DOG и TQQQ

И DOG, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DOG и TQQQ

Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности TQQQ в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DOG
ProShares Short Dow30
3.49%3.65%5.72%4.54%0.41%0.00%0.14%1.54%0.86%0.04%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.36%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


DOG and TQQQ have a correlation of -0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.29%) compared to DOG (2.98%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.69% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 45.33% vs -11.18% for DOG. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 45.33% return vs -11.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DOG and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

DOG has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.36% for TQQQ.

DOG is categorized as Inverse Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DOG и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор