Сравнение DOG с TQQQ
DOG (ProShares Short Dow30) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - DOG is a Inverse Equities fund tracking the DJ Industrial Average (-100%), while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, DOG returned -11.32%/yr vs 40.49%/yr for TQQQ. Their -0.75 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DOG и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DOG показывает доходность -9.94%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 38.71%. За последние 10 лет акции DOG уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -11.32% против 40.49% соответственно.
DOG
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -2.11%
- 6 месяцев
- -7.70%
- С начала года
- -9.94%
- 1 год
- -15.77%
- 3 года*
- -9.42%
- 5 лет*
- -6.15%
- 10 лет*
- -11.32%
- Всё время*
- -10.49%
TQQQ
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- -4.68%
- 6 месяцев
- 46.96%
- С начала года
- 38.71%
- 1 год
- 71.21%
- 3 года*
- 54.16%
- 5 лет*
- 17.51%
- 10 лет*
- 40.49%
- Всё время*
- 43.32%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $46.08M | $39.92M | $42.43M | |
| $5.00B | $4.56B | $5.34B |
Сравнение доходности по годам DOG и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | -9.94% | -8.40% | -5.62% | -7.05% | 5.67% | -19.21% | -20.45% | -18.43% | 3.55% | -21.51% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 38.71% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between DOG and TQQQ is -0.62, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.62 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.64 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.71 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.75 |
The correlation between DOG and TQQQ shifts across timeframes, from -0.75 (all time) to -0.62 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DOG и TQQQ
Секторы
DOG
TQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DOG
TQQQ
Сырьевые материалы
DOG
-
TQQQ
Коммуникационные услуги
DOG
-
TQQQ
Потребительский циклический сектор
DOG
-
TQQQ
Потребительский защитный сектор
DOG
-
TQQQ
Энергетика
DOG
-
TQQQ
Здравоохранение
DOG
-
TQQQ
Промышленность
DOG
-
TQQQ
Недвижимость
DOG
-
TQQQ
Технологии
DOG
-
TQQQ
Коммунальные услуги
DOG
-
TQQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DOG vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
DOG
TQQQ
Сравнение DOG c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DOG | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.22 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | 1.94 | -2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.95 | 5.34 | -7.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DOG и TQQQ
Максимальная просадка DOG за все время составила -93.05%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DOG | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.05% | -81.66% | -11.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.13% | -36.97% | +20.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.32% | -58.04% | +25.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.28% | -81.66% | +44.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.70% | -81.66% | +10.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.05% | -16.29% | -76.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.60% | -18.49% | -48.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.11% | 13.38% | -5.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности DOG и TQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short Dow30 (DOG) составляет 4.20%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 21.96%. Это указывает на то, что DOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DOG | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.20% | 21.96% | -17.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 48.60% | -38.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.59% | 58.14% | -45.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.86% | 68.26% | -53.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.50% | 66.67% | -49.17% |
Сравнение комиссий DOG и TQQQ
И DOG, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DOG и TQQQ
Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%, что больше доходности TQQQ в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.50% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.52% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
DOG and TQQQ have a correlation of -0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (21.96%) compared to DOG (4.20%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -93.05% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 40.49% vs -11.32% for DOG. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 40.49% return vs -11.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOG and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
DOG has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 0.52% for TQQQ.
DOG is categorized as Inverse Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DOG и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор