Сравнение DOG с TQQQ
DOG (ProShares Short Dow30) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - DOG is a Inverse Equities fund tracking the DJ Industrial Average (-100%), while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, DOG returned -11.18%/yr vs 45.33%/yr for TQQQ. At a correlation of -0.75, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DOG и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DOG показывает доходность -4.15%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 64.46%. За последние 10 лет акции DOG уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -11.18% против 45.33% соответственно.
DOG
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -4.15%
- 6 месяцев
- -4.06%
- 1 год
- -12.72%
- 3 года*
- -8.28%
- 5 лет*
- -5.31%
- 10 лет*
- -11.18%
TQQQ
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 33.35%
- С начала года
- 64.46%
- 6 месяцев
- 55.93%
- 1 год
- 137.89%
- 3 года*
- 69.49%
- 5 лет*
- 28.37%
- 10 лет*
- 45.33%
Сравнение доходности по годам DOG и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | -4.15% | -8.40% | -5.62% | -7.05% | 5.67% | -19.21% | -20.45% | -18.43% | 3.55% | -21.51% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 64.46% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between DOG and TQQQ is -0.66, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.75 |
The correlation between DOG and TQQQ shifts across timeframes, from -0.75 (all time) to -0.65 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DOG и TQQQ
Секторы
DOG
TQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DOG
TQQQ
Сырьевые материалы
DOG
-
TQQQ
Коммуникационные услуги
DOG
-
TQQQ
Потребительский циклический сектор
DOG
-
TQQQ
Потребительский защитный сектор
DOG
-
TQQQ
Энергетика
DOG
-
TQQQ
Здравоохранение
DOG
-
TQQQ
Промышленность
DOG
-
TQQQ
Недвижимость
DOG
-
TQQQ
Технологии
DOG
-
TQQQ
Коммунальные услуги
DOG
-
TQQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DOG vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
DOG
TQQQ
Сравнение DOG c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DOG | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.40 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 3.75 | -4.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | 12.27 | -13.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DOG | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.05 | 2.92 | -3.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | 0.43 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.64 | 0.69 | -1.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | 0.74 | -1.31 |
Просадки
Сравнение просадок DOG и TQQQ
Максимальная просадка DOG за все время составила -92.69%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DOG | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.69% | -81.66% | -11.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.63% | -36.97% | +22.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.77% | -58.04% | +29.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.99% | -81.66% | +47.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.79% | -81.66% | +10.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.61% | -0.76% | -91.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.39% | -18.52% | -47.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.89% | 11.28% | -2.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности DOG и TQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short Dow30 (DOG) составляет 2.98%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что DOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DOG | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.98% | 13.29% | -10.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.37% | 36.04% | -26.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.13% | 47.60% | -35.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.79% | 66.53% | -51.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.49% | 65.96% | -48.47% |
Сравнение комиссий DOG и TQQQ
И DOG, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DOG и TQQQ
Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности TQQQ в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.49% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.36% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
DOG and TQQQ have a correlation of -0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (13.29%) compared to DOG (2.98%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.69% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 45.33% vs -11.18% for DOG. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 45.33% return vs -11.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOG and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
DOG has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.36% for TQQQ.
DOG is categorized as Inverse Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DOG и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор