Сравнение DOG с SSO
DOG (ProShares Short Dow30) and SSO (ProShares Ultra S&P500) are both exchange-traded funds - DOG is a Inverse Equities fund tracking the DJ Industrial Average (-100%), while SSO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 10 years, DOG returned -11.18%/yr vs 24.21%/yr for SSO. At a correlation of -0.92, they often move in opposite directions. DOG charges 0.95%/yr vs 0.87%/yr for SSO.
Доходность
Сравнение доходности DOG и SSO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DOG показывает доходность -4.15%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 19.37%. За последние 10 лет акции DOG уступали акциям SSO по среднегодовой доходности: -11.18% против 24.21% соответственно.
DOG
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -4.15%
- 6 месяцев
- -4.06%
- 1 год
- -12.72%
- 3 года*
- -8.28%
- 5 лет*
- -5.31%
- 10 лет*
- -11.18%
SSO
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 19.37%
- 6 месяцев
- 18.81%
- 1 год
- 52.69%
- 3 года*
- 37.56%
- 5 лет*
- 19.62%
- 10 лет*
- 24.21%
Сравнение доходности по годам DOG и SSO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | -4.15% | -8.40% | -5.62% | -7.05% | 5.67% | -19.21% | -20.45% | -18.43% | 3.55% | -21.51% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 19.37% | 26.19% | 43.48% | 46.65% | -38.98% | 60.57% | 21.54% | 63.45% | -14.60% | 44.35% |
Correlation
The correlation between DOG and SSO is -0.83, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г. | -0.92 |
The correlation between DOG and SSO shifts across timeframes, from -0.92 (all time) to -0.82 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DOG и SSO
Секторы
DOG
SSO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DOG
SSO
Сырьевые материалы
DOG
-
SSO
Коммуникационные услуги
DOG
-
SSO
Потребительский циклический сектор
DOG
-
SSO
Потребительский защитный сектор
DOG
-
SSO
Энергетика
DOG
-
SSO
Здравоохранение
DOG
-
SSO
Промышленность
DOG
-
SSO
Недвижимость
DOG
-
SSO
Технологии
DOG
-
SSO
Коммунальные услуги
DOG
-
SSO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DOG vs. SSO — Ранг доходности на риск
DOG
SSO
Сравнение DOG c SSO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DOG | SSO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.38 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 2.91 | -3.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | 12.80 | -14.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DOG | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.05 | 2.25 | -3.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | 0.59 | -0.95 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.64 | 0.68 | -1.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | 0.42 | -0.98 |
Просадки
Сравнение просадок DOG и SSO
Максимальная просадка DOG за все время составила -92.69%, что больше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и SSO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DOG | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.69% | -84.67% | -8.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.63% | -18.17% | +3.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.77% | -35.21% | +6.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.99% | -46.73% | +12.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.79% | -59.34% | -11.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.61% | -1.40% | -91.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.39% | -19.57% | -46.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.89% | 4.13% | +4.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности DOG и SSO
Текущая волатильность для ProShares Short Dow30 (DOG) составляет 2.98%, в то время как у ProShares Ultra S&P500 (SSO) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что DOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DOG | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.98% | 5.66% | -2.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.37% | 17.78% | -8.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.13% | 23.60% | -11.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.79% | 33.65% | -18.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.49% | 35.89% | -18.40% |
Сравнение комиссий DOG и SSO
DOG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SSO в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DOG и SSO
Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности SSO в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.49% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% | 0.00% | 0.00% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 0.62% | 0.68% | 0.85% | 0.18% | 0.50% | 0.18% | 0.20% | 0.50% | 0.75% | 0.39% | 0.51% | 0.63% |
Часто задаваемые вопросы
DOG and SSO have a correlation of -0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SSO has higher volatility (5.66%) compared to DOG (2.98%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.69% vs SSO's -84.67%.
On 10-year performance, SSO leads with 24.21% vs -11.18% for DOG. On fees, SSO is cheaper at 0.87% per year. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SSO has performed better with a 24.21% return vs -11.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SSO is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 0.95% for DOG.
DOG has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.62% for SSO.
DOG is categorized as Inverse Equities, while SSO is Leveraged Equities. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while SSO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.95% for DOG and 0.87% for SSO.
SSO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DOG и SSO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор