PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DOG с EUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DOG и EUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DOG показывает доходность -5.73%, что значительно выше, чем у EUM с доходностью -21.40%. За последние 10 лет акции DOG уступали акциям EUM по среднегодовой доходности: -11.26% против -10.22% соответственно.


DOG

1 день
-1.65%
1 месяц
-4.30%
С начала года
-5.73%
6 месяцев
-5.73%
1 год
-14.39%
3 года*
-8.97%
5 лет*
-5.63%
10 лет*
-11.26%

EUM

1 день
1.09%
1 месяц
-5.64%
С начала года
-21.40%
6 месяцев
-22.97%
1 год
-32.85%
3 года*
-15.90%
5 лет*
-5.09%
10 лет*
-10.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DOG и EUM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DOG
ProShares Short Dow30
-5.73%-8.40%-5.62%-7.05%5.67%-19.21%-20.45%-18.43%3.55%-21.51%
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets
-21.40%-22.61%-0.83%-3.89%21.11%-1.32%-24.37%-15.27%14.60%-28.08%

Correlation

The correlation between DOG and EUM is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2007 г.

0.69

The correlation between DOG and EUM shifts across timeframes, from 0.52 (3 years) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DOG и EUM


Секторы
DOG
EUM

Финансовые услуги

81.2%
47.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

DOG
81.2%
EUM
47.1%

Сырьевые материалы

DOG

-

EUM

-

Коммуникационные услуги

DOG

-

EUM

-

Потребительский циклический сектор

DOG

-

EUM

-

Потребительский защитный сектор

DOG

-

EUM

-

Энергетика

DOG

-

EUM

-

Здравоохранение

DOG

-

EUM

-

Промышленность

DOG

-

EUM

-

Недвижимость

DOG

-

EUM

-

Технологии

DOG

-

EUM

-

Коммунальные услуги

DOG

-

EUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Dow30

ProShares Short MSCI Emerging Markets

Доходность на риск

DOG vs. EUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DOG
Ранг доходности на риск DOG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOG: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOG: 11
Ранг коэф-та Мартина

EUM
Ранг доходности на риск EUM: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EUM: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EUM: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EUM: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EUM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EUM: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DOG c EUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DOGEUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

0.72

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

-0.96

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.61

-1.91

+0.30

DOG vs. EUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DOG на текущий момент составляет -1.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EUM равному -1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DOG и EUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DOGEUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.18

-1.61

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.38

-0.27

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.65

-0.50

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.57

-0.36

-0.21

Просадки

Сравнение просадок DOG и EUM

Максимальная просадка DOG за все время составила -92.73%, примерно равная максимальной просадке EUM в -93.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и EUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DOGEUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.73%

-93.07%

+0.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.09%

-34.25%

+19.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.16%

-47.06%

+17.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.35%

-50.02%

+15.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.95%

-68.27%

-2.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.73%

-92.91%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.40%

-77.17%

+10.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.94%

17.41%

-8.47%

Волатильность

Сравнение волатильности DOG и EUM

Текущая волатильность для ProShares Short Dow30 (DOG) составляет 3.30%, в то время как у ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) волатильность равна 8.73%. Это указывает на то, что DOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DOGEUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.30%

8.73%

-5.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.50%

17.94%

-8.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.23%

20.45%

-8.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.80%

19.14%

-4.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.49%

20.54%

-3.05%

Сравнение комиссий DOG и EUM

И DOG, и EUM имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DOG и EUM

Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%, что меньше доходности EUM в 4.54%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DOG
ProShares Short Dow30
3.55%3.65%5.72%4.54%0.41%0.00%0.14%1.54%0.86%0.04%
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets
4.54%3.98%4.22%3.86%0.82%0.00%0.15%1.35%0.88%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DOG and EUM have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EUM has higher volatility (8.73%) compared to DOG (3.30%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.73% vs EUM's -93.07%.

On 10-year performance, EUM leads with -10.22% vs -11.26% for DOG. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 3.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EUM has performed better with a -10.22% return vs -11.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DOG and EUM have the same expense ratio: 0.95% per year.

EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 3.55% for DOG.

DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%).

DOG currently has the higher Sharpe Ratio (-1.18 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DOG и EUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор