PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DOG с DYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DOG с DYLG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

DOG (ProShares Short Dow30) and DYLG (Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF) are both exchange-traded funds - DOG is a Inverse Equities fund tracking the DJ Industrial Average (-100%), while DYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, DOG returned -12.40% vs 17.70% for DYLG. At a correlation of -0.98, they often move in opposite directions. DOG charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for DYLG.

Доходность

Сравнение доходности DOG и DYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Dow30 (DOG) и Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DOG показывает доходность -6.92%, что значительно ниже, чем у DYLG с доходностью 7.76%.

DOG

1 день
0.28%
1 месяц
-0.50%
6 месяцев
-4.40%
С начала года
-6.92%
1 год
-12.40%
3 года*
-8.71%
5 лет*
-5.86%
10 лет*
-11.03%

DYLG

1 день
-0.07%
1 месяц
1.36%
6 месяцев
5.73%
С начала года
7.76%
1 год
17.70%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DOG и DYLG

2026 (YTD)202520242023
DOG
ProShares Short Dow30		-6.92%-8.40%-5.62%-3.25%
DYLG
Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF		7.76%12.50%14.46%4.05%

Correlation

The correlation between DOG and DYLG is -0.97, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2023 г.

-0.98

The correlation between DOG and DYLG has been stable across timeframes, ranging from -0.98 to -0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DOG и DYLG

Секторы
DOG
DYLG

Финансовые услуги

90.0%
27.3%

Сырьевые материалы

-

3.7%

Коммуникационные услуги

-

1.8%

Потребительский циклический сектор

-

11.0%

Потребительский защитный сектор

-

4.1%

Энергетика

-

2.2%

Здравоохранение

-

12.8%

Промышленность

-

18.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

19.1%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

DOG
90.0%
DYLG
27.3%

Сырьевые материалы

DOG

-

DYLG
3.7%

Коммуникационные услуги

DOG

-

DYLG
1.8%

Потребительский циклический сектор

DOG

-

DYLG
11.0%

Потребительский защитный сектор

DOG

-

DYLG
4.1%

Энергетика

DOG

-

DYLG
2.2%

Здравоохранение

DOG

-

DYLG
12.8%

Промышленность

DOG

-

DYLG
18.1%

Недвижимость

DOG

-

DYLG

-

Технологии

DOG

-

DYLG
19.1%

Коммунальные услуги

DOG

-

DYLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Short Dow30

Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF

Часто сравнивают с DOG:
DOG с DXDDOG с SHDOG с PSQDOG с DIADOG с UDOWDOG с TZADOG с SPY
Часто сравнивают с DYLG:
DYLG с DJIADYLG с DOGGDYLG с DIADYLG с SPYIDYLG с QYLGDYLG с XLGDYLG с SCHD

Доходность на риск

DOG vs. DYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DOG
Ранг доходности на риск DOG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOG: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOG: 11
Ранг коэф-та Мартина
DYLG
Ранг доходности на риск DYLG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYLG: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYLG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYLG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYLG: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYLG: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DOG c DYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DOGDYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.01
1.89

-2.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.36
2.74

-4.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.35

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

2.14

-2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.53

8.71

-10.23

DOG vs. DYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DOG на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа DYLG равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DOG и DYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DOG и DYLG

Максимальная просадка DOG за все время составила -92.90%, что больше максимальной просадки DYLG в -13.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и DYLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DOGDYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.90%

-13.98%

-78.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.02%

-8.31%

-6.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.86%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.93%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.82%

-0.32%

-92.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.53%

-1.80%

-64.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.14%

2.04%

+6.10%

Волатильность

Сравнение волатильности DOG и DYLG

ProShares Short Dow30 (DOG) имеет более высокую волатильность в 2.38% по сравнению с Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что DOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DOGDYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.38%

1.42%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.74%

7.68%

+2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.29%

9.40%

+2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.82%

11.32%

+3.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.46%

11.32%

+6.14%

Сравнение комиссий DOG и DYLG

DOG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DYLG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DOG и DYLG

Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.39%, что меньше доходности DYLG в 9.27%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DOG
ProShares Short Dow30		3.39%3.65%5.72%4.54%0.41%0.00%0.14%1.54%0.86%0.04%
DYLG
Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF		9.27%9.63%16.55%1.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DOG and DYLG have a correlation of -0.97, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DOG has higher volatility (2.38%) compared to DYLG (1.42%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.90% vs DYLG's -13.98%.

On 1-year performance, DYLG leads with 17.70% vs -12.40% for DOG. On fees, DYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DYLG has been the lower-risk option at 1.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DYLG has performed better with a 17.70% return vs -12.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for DOG.

DYLG has the higher dividend yield at 9.27%, compared with 3.39% for DOG.

DOG is categorized as Inverse Equities, while DYLG is Derivative Income. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while DYLG tracks Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: ProShares and Global X. Their fees differ too: 0.95% for DOG and 0.35% for DYLG.

DYLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DOG и DYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор