Сравнение DYLG с QYLG
DYLG (Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF) and QYLG (Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF) are both exchange-traded funds - DYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross, while QYLG is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. Both are passively managed. Over the past year, DYLG returned 19.29% vs 32.36% for QYLG. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DYLG charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for QYLG.
Доходность
Сравнение доходности DYLG и QYLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYLG показывает доходность 5.81%, что значительно ниже, чем у QYLG с доходностью 14.51%.
DYLG
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 4.18%
- С начала года
- 5.81%
- 6 месяцев
- 6.75%
- 1 год
- 19.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLG
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 14.51%
- 6 месяцев
- 14.65%
- 1 год
- 32.36%
- 3 года*
- 21.27%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DYLG и QYLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DYLG Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF | 5.81% | 12.50% | 14.46% | 4.05% |
QYLG Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF | 14.51% | 15.29% | 22.02% | 5.43% |
Correlation
The correlation between DYLG and QYLG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2023 г. | 0.67 |
The correlation between DYLG and QYLG has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DYLG и QYLG
Секторы
DYLG
QYLG
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DYLG
QYLG
Промышленность
DYLG
QYLG
Технологии
DYLG
QYLG
Здравоохранение
DYLG
QYLG
Потребительский циклический сектор
DYLG
QYLG
Потребительский защитный сектор
DYLG
QYLG
Сырьевые материалы
DYLG
QYLG
Энергетика
DYLG
QYLG
Коммуникационные услуги
DYLG
QYLG
Недвижимость
DYLG
-
QYLG
Коммунальные услуги
DYLG
-
QYLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYLG vs. QYLG — Ранг доходности на риск
DYLG
QYLG
Сравнение DYLG c QYLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DYLG | QYLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.49 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 3.86 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.49 | 17.59 | -8.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DYLG | QYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 2.67 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.14 | 0.83 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок DYLG и QYLG
Максимальная просадка DYLG за все время составила -13.98%, что меньше максимальной просадки QYLG в -29.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYLG и QYLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYLG | QYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.98% | -29.98% | +16.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.31% | -8.42% | +0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.75% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.25% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.85% | -6.42% | +4.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 1.84% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYLG и QYLG
Текущая волатильность для Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) составляет 2.60%, в то время как у Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) волатильность равна 3.10%. Это указывает на то, что DYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYLG | QYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.60% | 3.10% | -0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.53% | 9.68% | -2.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.49% | 12.16% | -2.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.45% | 17.97% | -6.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.45% | 17.92% | -6.47% |
Сравнение комиссий DYLG и QYLG
DYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QYLG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYLG и QYLG
Дивидендная доходность DYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.44%, что меньше доходности QYLG в 16.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYLG Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF | 9.44% | 9.63% | 16.55% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLG Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF | 16.11% | 17.93% | 25.27% | 5.43% | 6.91% | 10.15% | 1.44% |
Часто задаваемые вопросы
DYLG and QYLG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLG has higher volatility (3.10%) compared to DYLG (2.60%). In terms of maximum drawdown, DYLG dropped -13.98% vs QYLG's -29.98%.
On 1-year performance, QYLG leads with 32.36% vs 19.29% for DYLG. On fees, DYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DYLG has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QYLG has performed better with a 32.36% return vs 19.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for QYLG.
QYLG has the higher dividend yield at 16.11%, compared with 9.44% for DYLG.
DYLG is categorized as Derivative Income, while QYLG is Nasdaq-100. DYLG tracks Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross, while QYLG tracks CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. Their fees differ too: 0.35% for DYLG and 0.60% for QYLG.
QYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYLG и QYLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор