PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DYLG с QYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DYLG и QYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DYLG показывает доходность 11.24%, что значительно ниже, чем у QYLG с доходностью 13.64%.


DYLG

1 день
0.38%
1 месяц
2.91%
6 месяцев
8.90%
С начала года
11.24%
1 год
21.79%
3 года*
14.36%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.09%

QYLG

1 день
-0.36%
1 месяц
-0.50%
6 месяцев
14.48%
С начала года
13.64%
1 год
25.58%
3 года*
19.38%
5 лет*
11.57%
10 лет*
Всё время*
14.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$114.22K$65.34K$85.02K
$1.61M$1.47M$1.34M

Сравнение доходности по годам DYLG и QYLG


2026 (YTD)202520242023
DYLG
Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF
11.24%12.50%14.46%4.05%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
13.64%15.29%22.02%5.21%

Correlation

The correlation between DYLG and QYLG is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.64

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2023 г.

0.66

The correlation between DYLG and QYLG has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DYLG и QYLG


Секторы
DYLG
QYLG

Финансовые услуги

26.7%
0.2%

Промышленность

18.9%
2.7%

Технологии

16.1%
60.8%

Здравоохранение

13.2%
3.6%

Потребительский циклический сектор

10.3%
10.7%

Коммуникационные услуги

5.2%
13.1%

Сырьевые материалы

3.9%
1.1%

Потребительский защитный сектор

3.9%
6.3%

Энергетика

1.9%
0.5%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Финансовые услуги

DYLG
26.7%
QYLG
0.2%

Промышленность

DYLG
18.9%
QYLG
2.7%

Технологии

DYLG
16.1%
QYLG
60.8%

Здравоохранение

DYLG
13.2%
QYLG
3.6%

Потребительский циклический сектор

DYLG
10.3%
QYLG
10.7%

Коммуникационные услуги

DYLG
5.2%
QYLG
13.1%

Сырьевые материалы

DYLG
3.9%
QYLG
1.1%

Потребительский защитный сектор

DYLG
3.9%
QYLG
6.3%

Энергетика

DYLG
1.9%
QYLG
0.5%

Недвижимость

DYLG

-

QYLG
0.1%

Коммунальные услуги

DYLG

-

QYLG
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF

Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF

Доходность на риск

DYLG vs. QYLG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DYLG
Ранг доходности на риск DYLG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYLG: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYLG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYLG: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYLG: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYLG: 7676
Ранг коэф-та Мартина

QYLG
Ранг доходности на риск QYLG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLG: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLG: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DYLG c QYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) и Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DYLGQYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.30

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.63

3.05

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.77

11.14

-0.37

DYLG vs. QYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYLG на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа QYLG равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYLG и QYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DYLG и QYLG

Максимальная просадка DYLG за все время составила -13.98%, что меньше максимальной просадки QYLG в -29.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYLG и QYLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DYLGQYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.98%

-29.98%

+16.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-8.42%

+0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.98%

-20.75%

+6.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.85%

+1.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.77%

-6.31%

+4.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.30%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности DYLG и QYLG

Текущая волатильность для Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) составляет 3.26%, в то время как у Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) волатильность равна 5.95%. Это указывает на то, что DYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DYLGQYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

5.95%

-2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.98%

12.95%

-4.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.65%

15.05%

-5.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.35%

18.41%

-7.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.35%

18.09%

-6.74%

Сравнение комиссий DYLG и QYLG

DYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QYLG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DYLG и QYLG

Дивидендная доходность DYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.00%, что меньше доходности QYLG в 17.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DYLG
Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF
9.00%9.63%16.55%1.38%0.00%0.00%0.00%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
17.10%17.93%25.27%5.43%6.91%10.15%1.44%

Часто задаваемые вопросы


DYLG and QYLG have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QYLG has higher volatility (5.95%) compared to DYLG (3.26%). In terms of maximum drawdown, DYLG dropped -13.98% vs QYLG's -29.98%.

On 3-year performance, QYLG leads with 19.38% vs 14.36% for DYLG. On fees, DYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DYLG has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QYLG has performed better with a 19.38% return vs 14.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for QYLG.

QYLG has the higher dividend yield at 17.10%, compared with 9.00% for DYLG.

DYLG is categorized as Derivative Income, while QYLG is Nasdaq-100. DYLG tracks Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross, while QYLG tracks CBOE Nasdaq-100 BuyWrite V2 Index. Their fees differ too: 0.35% for DYLG and 0.60% for QYLG.

DYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DYLG и QYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор