Сравнение DYLG с DOGG
DYLG (Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF) and DOGG (FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF) are both Derivative Income funds. DYLG is passively managed, while DOGG is actively managed. Over the past year, DYLG returned 17.86% vs 15.85% for DOGG. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DYLG charges 0.35%/yr vs 0.75%/yr for DOGG.
Доходность
Сравнение доходности DYLG и DOGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYLG показывает доходность 4.63%, что значительно ниже, чем у DOGG с доходностью 5.09%.
DYLG
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 3.69%
- С начала года
- 4.63%
- 6 месяцев
- 5.52%
- 1 год
- 17.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DOGG
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 5.09%
- 6 месяцев
- 4.26%
- 1 год
- 15.85%
- 3 года*
- 11.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DYLG и DOGG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DYLG Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF | 4.63% | 12.50% | 14.46% | 4.05% |
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 5.09% | 19.43% | -2.58% | 8.61% |
Correlation
The correlation between DYLG and DOGG is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2023 г. | 0.58 |
The correlation between DYLG and DOGG shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DYLG и DOGG
Секторы
DYLG
DOGG
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
DYLG
DOGG
-
Промышленность
DYLG
DOGG
-
Технологии
DYLG
DOGG
-
Здравоохранение
DYLG
DOGG
Потребительский циклический сектор
DYLG
DOGG
Потребительский защитный сектор
DYLG
DOGG
Сырьевые материалы
DYLG
DOGG
-
Энергетика
DYLG
DOGG
Коммуникационные услуги
DYLG
DOGG
Недвижимость
DYLG
-
DOGG
-
Коммунальные услуги
DYLG
-
DOGG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYLG vs. DOGG — Ранг доходности на риск
DYLG
DOGG
Сравнение DYLG c DOGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DYLG | DOGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.27 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 1.92 | +0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.78 | 4.53 | +4.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DYLG | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | 1.53 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 0.85 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок DYLG и DOGG
Максимальная просадка DYLG за все время составила -13.98%, что больше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYLG и DOGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYLG | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.98% | -11.19% | -2.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.31% | -8.29% | -0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -7.62% | +6.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.86% | -3.22% | +1.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 3.50% | -1.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYLG и DOGG
Текущая волатильность для Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) составляет 2.46%, в то время как у FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) волатильность равна 3.20%. Это указывает на то, что DYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYLG | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.46% | 3.20% | -0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.46% | 8.04% | -0.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.44% | 10.43% | -0.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.44% | 12.97% | -1.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.44% | 12.97% | -1.53% |
Сравнение комиссий DYLG и DOGG
DYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии DOGG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYLG и DOGG
Дивидендная доходность DYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.54%, что больше доходности DOGG в 8.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 8.90% | 8.75% | 9.92% | 5.89% |
DYLG Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF | 9.54% | 9.63% | 16.55% | 1.38% |
Часто задаваемые вопросы
DYLG and DOGG have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DOGG has higher volatility (3.20%) compared to DYLG (2.46%). In terms of maximum drawdown, DYLG dropped -13.98% vs DOGG's -11.19%.
On 1-year performance, DYLG leads with 17.86% vs 15.85% for DOGG. On fees, DYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DYLG has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DYLG has performed better with a 17.86% return vs 15.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for DOGG.
DYLG has the higher dividend yield at 9.54%, compared with 8.90% for DOGG.
They also come from different issuers: Global X and FT Vest. Their fees differ too: 0.35% for DYLG and 0.75% for DOGG.
DYLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYLG и DOGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор