Сравнение DOG с DDM
DOG (ProShares Short Dow30) and DDM (ProShares Ultra Dow30) are both exchange-traded funds - DOG is a Inverse Equities fund tracking the DJ Industrial Average (-100%), while DDM is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, DOG returned -11.32%/yr vs 20.08%/yr for DDM. Their -0.99 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DOG и DDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DOG показывает доходность -9.94%, что значительно ниже, чем у DDM с доходностью 24.32%. За последние 10 лет акции DOG уступали акциям DDM по среднегодовой доходности: -11.32% против 20.08% соответственно.
DOG
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -2.11%
- 6 месяцев
- -7.70%
- С начала года
- -9.94%
- 1 год
- -15.77%
- 3 года*
- -9.42%
- 5 лет*
- -6.15%
- 10 лет*
- -11.32%
- Всё время*
- -10.49%
DDM
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 4.37%
- 6 месяцев
- 17.92%
- С начала года
- 24.32%
- 1 год
- 45.60%
- 3 года*
- 27.53%
- 5 лет*
- 14.31%
- 10 лет*
- 20.08%
- Всё время*
- 14.76%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $16.79M | $13.61M | $11.73M | |
| $46.08M | $39.92M | $42.43M |
Сравнение доходности по годам DOG и DDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | -9.94% | -8.40% | -5.62% | -7.05% | 5.67% | -19.21% | -20.45% | -18.43% | 3.55% | -21.51% |
DDM ProShares Ultra Dow30 | 24.32% | 20.59% | 21.60% | 24.34% | -19.48% | 41.97% | 2.14% | 47.98% | -13.46% | 59.56% |
Correlation
The correlation between DOG and DDM is -1.00, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -1.00 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -1.00 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -1.00 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2006 г. | -0.99 |
The correlation between DOG and DDM has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DOG и DDM
Секторы
DOG
DDM
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
DOG
DDM
Сырьевые материалы
DOG
-
DDM
Коммуникационные услуги
DOG
-
DDM
Потребительский циклический сектор
DOG
-
DDM
Потребительский защитный сектор
DOG
-
DDM
Энергетика
DOG
-
DDM
Здравоохранение
DOG
-
DDM
Промышленность
DOG
-
DDM
Недвижимость
DOG
-
DDM
-
Технологии
DOG
-
DDM
Коммунальные услуги
DOG
-
DDM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DOG vs. DDM — Ранг доходности на риск
DOG
DDM
Сравнение DOG c DDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares Ultra Dow30 (DDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DOG | DDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.31 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | 2.37 | -3.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.95 | 8.73 | -10.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DOG и DDM
Максимальная просадка DOG за все время составила -93.05%, что больше максимальной просадки DDM в -81.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и DDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DOG | DDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.05% | -81.70% | -11.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.13% | -19.31% | +3.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.32% | -31.62% | -0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.28% | -40.18% | +2.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.70% | -63.13% | -7.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.05% | 0.00% | -93.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.60% | -17.20% | -49.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.11% | 5.24% | +2.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности DOG и DDM
Текущая волатильность для ProShares Short Dow30 (DOG) составляет 4.20%, в то время как у ProShares Ultra Dow30 (DDM) волатильность равна 8.29%. Это указывает на то, что DOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DOG | DDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.20% | 8.29% | -4.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 20.01% | -9.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.59% | 25.12% | -12.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.86% | 29.67% | -14.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.50% | 34.78% | -17.28% |
Сравнение комиссий DOG и DDM
И DOG, и DDM имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DOG и DDM
Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%, что больше доходности DDM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DDM ProShares Ultra Dow30 | 0.87% | 0.94% | 1.00% | 0.27% | 0.83% | 0.18% | 0.31% | 0.62% | 0.89% | 0.68% | 1.08% | 1.23% |
DOG ProShares Short Dow30 | 3.50% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DOG and DDM have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DDM has higher volatility (8.29%) compared to DOG (4.20%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -93.05% vs DDM's -81.70%.
On 10-year performance, DDM leads with 20.08% vs -11.32% for DOG. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DDM has performed better with a 20.08% return vs -11.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOG and DDM have the same expense ratio: 0.95% per year.
DOG has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 0.87% for DDM.
DOG is categorized as Inverse Equities, while DDM is Leveraged Equities. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while DDM tracks Dow Jones Industrial Average Index (200%).
DDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DOG и DDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор