PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAPR с SDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DAPR и SDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и Global X SuperDividend ETF (SDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAPR показывает доходность 4.04%, что значительно ниже, чем у SDIV с доходностью 5.97%.


DAPR

1 день
-0.12%
1 месяц
1.93%
С начала года
4.04%
6 месяцев
4.78%
1 год
10.07%
3 года*
10.83%
5 лет*
6.20%
10 лет*

SDIV

1 день
-2.00%
1 месяц
-3.86%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.19%
1 год
25.09%
3 года*
15.75%
5 лет*
-0.84%
10 лет*
-0.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAPR и SDIV


2026 (YTD)20252024202320222021
DAPR
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April
4.04%5.74%14.99%9.84%-6.84%5.34%
SDIV
Global X SuperDividend ETF
5.97%29.12%1.77%5.46%-26.43%-7.06%

Correlation

The correlation between DAPR and SDIV is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2021 г.

0.57

The correlation between DAPR and SDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DAPR и SDIV


Секторы
DAPR
SDIV

Технологии

36.2%
1.6%

Финансовые услуги

11.9%
8.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
6.1%

Потребительский циклический сектор

10.1%
5.5%

Здравоохранение

8.4%
1.4%

Промышленность

8.1%
14.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.7%

Энергетика

3.5%
18.4%

Коммунальные услуги

2.3%
1.1%

Недвижимость

1.9%
36.2%

Сырьевые материалы

1.8%
2.8%

Технологии

DAPR
36.2%
SDIV
1.6%

Финансовые услуги

DAPR
11.9%
SDIV
8.9%

Коммуникационные услуги

DAPR
10.9%
SDIV
6.1%

Потребительский циклический сектор

DAPR
10.1%
SDIV
5.5%

Здравоохранение

DAPR
8.4%
SDIV
1.4%

Промышленность

DAPR
8.1%
SDIV
14.3%

Потребительский защитный сектор

DAPR
4.9%
SDIV
3.7%

Энергетика

DAPR
3.5%
SDIV
18.4%

Коммунальные услуги

DAPR
2.3%
SDIV
1.1%

Недвижимость

DAPR
1.9%
SDIV
36.2%

Сырьевые материалы

DAPR
1.8%
SDIV
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April

Global X SuperDividend ETF

Доходность на риск

DAPR vs. SDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DAPR
Ранг доходности на риск DAPR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

SDIV
Ранг доходности на риск SDIV: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDIV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDIV: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDIV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDIV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDIV: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAPR c SDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) и Global X SuperDividend ETF (SDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DAPRSDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.81

1.35

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.99

3.43

+8.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

59.41

12.41

+47.00

DAPR vs. SDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAPR на текущий момент составляет 3.66, что выше коэффициента Шарпа SDIV равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAPR и SDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DAPRSDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66

2.02

+1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

-0.05

+0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.06

+0.71

Просадки

Сравнение просадок DAPR и SDIV

Максимальная просадка DAPR за все время составила -10.51%, что меньше максимальной просадки SDIV в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAPR и SDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DAPRSDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.51%

-56.90%

+46.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.84%

-7.35%

+6.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.51%

-18.64%

+8.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.51%

-41.94%

+31.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-17.77%

+17.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.30%

-18.59%

+16.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.17%

2.03%

-1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности DAPR и SDIV

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April (DAPR) составляет 1.03%, в то время как у Global X SuperDividend ETF (SDIV) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что DAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DAPRSDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

4.21%

-3.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.88%

9.64%

-7.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78%

12.47%

-9.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.21%

16.86%

-8.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.16%

18.97%

-10.81%

Сравнение комиссий DAPR и SDIV

DAPR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SDIV в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAPR и SDIV

DAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 10.02%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DAPR
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SDIV
Global X SuperDividend ETF
10.02%9.59%11.33%11.73%14.17%8.95%7.96%8.73%9.22%6.66%6.95%7.33%

Часто задаваемые вопросы


DAPR and SDIV have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SDIV has higher volatility (4.21%) compared to DAPR (1.03%). In terms of maximum drawdown, DAPR dropped -10.51% vs SDIV's -56.90%.

On 5-year performance, DAPR leads with 6.20% vs -0.84% for SDIV. On fees, SDIV is cheaper at 0.58% per year. On volatility, DAPR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DAPR has performed better with a 6.20% return vs -0.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDIV is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.85% for DAPR.

SDIV has the higher dividend yield at 10.02%, compared with 0.00% for DAPR.

DAPR is categorized as Defined Outcome, while SDIV is Global Equities. DAPR tracks S&P 500, while SDIV tracks Solactive Global SuperDividend Index. They also come from different issuers: FT Vest and Global X. Their fees differ too: 0.85% for DAPR and 0.58% for SDIV.

DAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAPR и SDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор