Сравнение DNOPY с GFI
DNOPY (Dino Polska S.A) and GFI (Gold Fields Limited) are both stocks. DNOPY operates in Grocery Stores (Consumer Defensive), while GFI operates in Gold (Basic Materials). Over the past 5 years, DNOPY returned 4.36%/yr vs 32.03%/yr for GFI. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DNOPY и GFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DNOPY показывает доходность -30.21%, что значительно ниже, чем у GFI с доходностью -13.96%.
DNOPY
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- -2.29%
- С начала года
- -30.21%
- 6 месяцев
- -27.27%
- 1 год
- -40.59%
- 3 года*
- -11.34%
- 5 лет*
- 4.36%
- 10 лет*
- —
GFI
- 1 день
- 1.67%
- 1 месяц
- -17.25%
- С начала года
- -13.96%
- 6 месяцев
- -13.63%
- 1 год
- 47.65%
- 3 года*
- 39.19%
- 5 лет*
- 32.03%
- 10 лет*
- 27.45%
Сравнение доходности по годам DNOPY и GFI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNOPY Dino Polska S.A | -30.21% | 19.79% | -16.65% | 30.68% | 2.43% | 10.75% | 89.61% |
GFI Gold Fields Limited | -13.96% | 240.42% | -6.27% | 44.90% | -2.61% | 23.33% | 16.39% |
Correlation
The correlation between DNOPY and GFI is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2020 г. | 0.03 |
The correlation between DNOPY and GFI shifts across timeframes, from 0.03 (all time) to 0.16 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
DNOPY:
$7.95B
GFI:
$32.65B
DNOPY:
PLN 1.59
GFI:
$5.39
DNOPY:
18.78
GFI:
6.78
DNOPY:
1.07
GFI:
0.11
DNOPY:
0.85
GFI:
2.34
DNOPY:
3.26
GFI:
3.87
DNOPY:
PLN 34.60B
GFI:
$13.98B
DNOPY:
PLN 8.12B
GFI:
$7.34B
DNOPY:
PLN 2.57B
GFI:
$8.04B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DNOPY vs. GFI — Ранг доходности на риск
DNOPY
GFI
Сравнение DNOPY c GFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dino Polska S.A (DNOPY) и Gold Fields Limited (GFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DNOPY | GFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.18 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 1.15 | -2.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.55 | 3.06 | -4.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DNOPY и GFI
Максимальная просадка DNOPY за все время составила -48.35%, что меньше максимальной просадки GFI в -88.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNOPY и GFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DNOPY | GFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.35% | -88.05% | +39.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.35% | -43.90% | -4.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.35% | -43.90% | -4.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.35% | -56.22% | +7.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.50% | -38.93% | -7.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.46% | -44.25% | +29.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.94% | 16.51% | +10.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности DNOPY и GFI
Текущая волатильность для Dino Polska S.A (DNOPY) составляет 10.78%, в то время как у Gold Fields Limited (GFI) волатильность равна 17.70%. Это указывает на то, что DNOPY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DNOPY | GFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.78% | 17.70% | -6.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.91% | 46.40% | -9.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.59% | 59.94% | -16.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 58.31% | 52.37% | +5.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.67% | 54.90% | +4.77% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DNOPY и GFI
DNOPY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GFI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNOPY Dino Polska S.A | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GFI Gold Fields Limited | 5.04% | 1.77% | 2.94% | 2.87% | 3.40% | 3.24% | 1.72% | 0.81% | 1.61% | 1.41% | 1.35% | 0.60% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DNOPY и GFI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Dino Polska S.A и Gold Fields Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DNOPY и GFI
DNOPY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dino Polska S.A сообщила о валовой прибыли в 2.02B при выручке в 8.44B, что соответствует валовой рентабельности в 24.0%.
GFI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о валовой прибыли в 3.00B при выручке в 5.29B, что соответствует валовой рентабельности в 56.7%.
DNOPY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dino Polska S.A сообщила об операционной прибыли в 419.22M при выручке в 8.44B, что соответствует операционной рентабельности 5.0%.
GFI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила об операционной прибыли в 2.71B при выручке в 5.29B, что соответствует операционной рентабельности 51.3%.
DNOPY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dino Polska S.A сообщила о чистой прибыли в 315.98M при выручке в 8.44B, что соответствует чистой рентабельности 3.7%.
GFI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 5.29B, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.
Часто задаваемые вопросы
DNOPY and GFI have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GFI has higher volatility (17.70%) compared to DNOPY (10.78%). In terms of maximum drawdown, DNOPY dropped -48.35% vs GFI's -88.05%.
GFI currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs -0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DNOPY и GFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор