Сравнение DNL с EQLT
DNL (WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund) and EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) are both Quality Factor funds - DNL tracks the WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index while EQLT tracks the MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. Both are passively managed. Over the past year, DNL returned 21.32% vs 48.63% for EQLT. Their 0.79 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DNL charges 0.58%/yr vs 0.35%/yr for EQLT.
Доходность
Сравнение доходности DNL и EQLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DNL показывает доходность 12.73%, что значительно ниже, чем у EQLT с доходностью 28.39%.
DNL
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 10.31%
- С начала года
- 12.73%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 11.19%
- 5 лет*
- 4.11%
- 10 лет*
- 8.94%
- Всё время*
- 5.55%
EQLT
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.62%
- 6 месяцев
- 19.56%
- С начала года
- 28.39%
- 1 год
- 48.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 31.90%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $809.62K | $1.02M | $893.49K | |
| $81.83K | $62.05K | $114.88K |
Сравнение доходности по годам DNL и EQLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DNL WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund | 12.73% | 17.03% | -5.38% |
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 28.39% | 33.93% | -1.29% |
Correlation
The correlation between DNL and EQLT is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г. | 0.79 |
The correlation between DNL and EQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DNL и EQLT
Секторы
DNL
EQLT
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DNL
EQLT
Потребительский циклический сектор
DNL
EQLT
Промышленность
DNL
EQLT
Здравоохранение
DNL
EQLT
Коммуникационные услуги
DNL
EQLT
Энергетика
DNL
EQLT
Финансовые услуги
DNL
EQLT
Сырьевые материалы
DNL
EQLT
Потребительский защитный сектор
DNL
EQLT
Коммунальные услуги
DNL
EQLT
Недвижимость
DNL
EQLT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DNL vs. EQLT — Ранг доходности на риск
DNL
EQLT
Сравнение DNL c EQLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DNL | EQLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.37 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 4.07 | -2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.43 | 12.20 | -5.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DNL и EQLT
Максимальная просадка DNL за все время составила -44.53%, что больше максимальной просадки EQLT в -17.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNL и EQLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DNL | EQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.53% | -17.38% | -27.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.42% | -12.00% | -0.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.15% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.85% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -4.24% | +3.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.10% | -3.81% | -6.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 4.00% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности DNL и EQLT
Текущая волатильность для WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) составляет 5.26%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) волатильность равна 6.37%. Это указывает на то, что DNL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DNL | EQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.26% | 6.37% | -1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.30% | 21.24% | -4.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 23.55% | -4.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.54% | 21.31% | -2.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.62% | 21.31% | -2.69% |
Сравнение комиссий DNL и EQLT
DNL берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии EQLT в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DNL и EQLT
Дивидендная доходность DNL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности EQLT в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNL WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.28% | 2.06% | 2.30% | 1.81% | 4.82% | 1.38% | 1.76% | 1.93% | 2.55% | 1.86% | 2.51% | 1.98% |
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 2.73% | 3.10% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DNL and EQLT have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQLT has higher volatility (6.37%) compared to DNL (5.26%). In terms of maximum drawdown, DNL dropped -44.53% vs EQLT's -17.38%.
On 1-year performance, EQLT leads with 48.63% vs 21.32% for DNL. On fees, EQLT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DNL has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 48.63% return vs 21.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQLT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for DNL.
EQLT has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 1.28% for DNL.
DNL tracks WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index, while EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.58% for DNL and 0.35% for EQLT.
EQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DNL и EQLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор