Сравнение DMAR с DNOV
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV).
DMAR и DNOV являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 18 мар. 2021 г.. DNOV - это пассивный фонд от FT Vest, который отслеживает доходность S&P 500. Фонд был запущен 15 нояб. 2019 г..
Доходность
Сравнение доходности DMAR и DNOV
Загрузка...
Сравнение доходности по годам DMAR и DNOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March | 2.10% | 9.13% | 12.74% | 12.25% | -5.48% | 7.04% |
DNOV FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November | -1.48% | 13.93% | 10.71% | 18.52% | -7.50% | 4.18% |
Доходность по периодам
С начала года, DMAR показывает доходность 2.10%, что значительно выше, чем у DNOV с доходностью -1.48%.
DMAR
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 2.10%
- 6 месяцев
- 4.31%
- 1 год
- 12.72%
- 3 года*
- 11.26%
- 5 лет*
- 7.12%
- 10 лет*
- —
DNOV
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -1.88%
- С начала года
- -1.48%
- 6 месяцев
- 2.68%
- 1 год
- 14.57%
- 3 года*
- 11.98%
- 5 лет*
- 7.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий DMAR и DNOV
И DMAR, и DNOV имеют комиссию равную 0.85%.
Доходность на риск
DMAR vs. DNOV — Ранг доходности на риск
DMAR
DNOV
Сравнение DMAR c DNOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DMAR | DNOV | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.68 | 1.61 | +0.07 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.48 | 2.37 | +0.11 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.38 | +0.14 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 2.41 | -0.32 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.80 | 12.51 | +1.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DMAR | DNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.68 | 1.61 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | 0.94 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 0.81 | +0.23 |
Корреляция
Корреляция между DMAR и DNOV составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DMAR и DNOV
Ни DMAR, ни DNOV не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок DMAR и DNOV
Максимальная просадка DMAR за все время составила -9.84%, что меньше максимальной просадки DNOV в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMAR и DNOV.
Загрузка...
Показатели просадок
| DMAR | DNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.84% | -15.03% | +5.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -6.13% | -0.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.84% | -9.98% | +0.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.35% | +2.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.91% | -2.06% | +0.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.93% | 1.18% | -0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности DMAR и DNOV
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) составляет 1.94%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) волатильность равна 2.70%. Это указывает на то, что DMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| DMAR | DNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.94% | 2.70% | -0.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.72% | 4.47% | -1.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.59% | 9.10% | -1.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.06% | 7.59% | -0.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.04% | 9.12% | -2.08% |