PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DMAR с GNOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DMAR с GNOV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March) and GNOV (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November) are both Options Trading funds from FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, DMAR returned 14.96% vs 17.15% for GNOV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности DMAR и GNOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November (GNOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DMAR показывает доходность 7.38%, что значительно выше, чем у GNOV с доходностью 5.15%.

DMAR

1 день
0.16%
1 месяц
1.47%
С начала года
7.38%
6 месяцев
8.23%
1 год
14.96%
3 года*
12.21%
5 лет*
7.77%
10 лет*
—

GNOV

1 день
0.13%
1 месяц
1.72%
С начала года
5.15%
6 месяцев
5.63%
1 год
17.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DMAR и GNOV

2026 (YTD)202520242023
DMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March		7.38%9.13%12.74%1.66%
GNOV
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November		5.15%13.55%10.35%2.85%

Correlation

The correlation between DMAR and GNOV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.81

The correlation between DMAR and GNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DMAR и GNOV

Секторы
DMAR
GNOV

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DMAR
36.2%
GNOV
36.2%

Финансовые услуги

DMAR
11.9%
GNOV
11.9%

Коммуникационные услуги

DMAR
10.9%
GNOV
10.9%

Потребительский циклический сектор

DMAR
10.1%
GNOV
10.1%

Здравоохранение

DMAR
8.4%
GNOV
8.4%

Промышленность

DMAR
8.1%
GNOV
8.1%

Потребительский защитный сектор

DMAR
4.9%
GNOV
4.9%

Энергетика

DMAR
3.5%
GNOV
3.5%

Коммунальные услуги

DMAR
2.3%
GNOV
2.3%

Недвижимость

DMAR
1.9%
GNOV
1.9%

Сырьевые материалы

DMAR
1.8%
GNOV
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November

Часто сравнивают с DMAR:
DMAR с CGGRDMAR с JULQDMAR с FEBTDMAR с OCTQDMAR с ARLUDMAR с FLJJDMAR с BUFG
Часто сравнивают с GNOV:
GNOV с SPYGNOV с JEPQGNOV с OCTQGNOV с DDECGNOV с BUFQGNOV с FDNDGNOV с BGLD

Доходность на риск

DMAR vs. GNOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DMAR
Ранг доходности на риск DMAR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
GNOV
Ранг доходности на риск GNOV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNOV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNOV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNOV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNOV: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNOV: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DMAR c GNOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November (GNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DMARGNOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.13
2.98

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
7.09
4.51

+2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.05

1.63

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.81

3.78

+6.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

63.35

21.22

+42.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DMAR vs. GNOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DMAR на текущий момент составляет 4.13, что выше коэффициента Шарпа GNOV равного 2.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DMAR и GNOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DMARGNOVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.13

2.98

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.11

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

1.68

-0.51

Просадки

Сравнение просадок DMAR и GNOV

Максимальная просадка DMAR за все время составила -9.84%, что меньше максимальной просадки GNOV в -10.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMAR и GNOV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DMARGNOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.84%

-10.70%

+0.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.53%

-4.56%

+3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.16%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.84%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.85%

-0.71%

-1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

0.81%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности DMAR и GNOV

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) составляет 0.67%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - November (GNOV) волатильность равна 0.80%. Это указывает на то, что DMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DMARGNOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.67%

0.80%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

4.60%

-1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.64%

5.78%

-2.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.04%

7.62%

-0.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.96%

7.62%

-0.66%

Сравнение комиссий DMAR и GNOV

И DMAR, и GNOV имеют комиссию равную 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DMAR и GNOV

Ни DMAR, ни GNOV не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

DMAR and GNOV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GNOV has higher volatility (0.80%) compared to DMAR (0.67%). In terms of maximum drawdown, DMAR dropped -9.84% vs GNOV's -10.70%.

On 1-year performance, GNOV leads with 17.15% vs 14.96% for DMAR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DMAR has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GNOV has performed better with a 17.15% return vs 14.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DMAR and GNOV have the same expense ratio: 0.85% per year.

DMAR and GNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DMAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 2.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DMAR и GNOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор