PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DLS с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DLS и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree International SmallCap Dividend (DLS) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DLS показывает доходность 6.63%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью 15.43%.


DLS

1 день
-0.94%
1 месяц
0.80%
С начала года
6.63%
6 месяцев
9.37%
1 год
22.56%
3 года*
17.27%
5 лет*
6.55%
10 лет*
7.46%

QGRW

1 день
-1.04%
1 месяц
9.03%
С начала года
15.43%
6 месяцев
14.57%
1 год
35.66%
3 года*
29.10%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DLS и QGRW


2026 (YTD)2025202420232022
DLS
WisdomTree International SmallCap Dividend
6.63%34.11%3.06%15.33%1.08%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
15.43%19.20%34.85%56.05%-3.30%

Correlation

The correlation between DLS and QGRW is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.55

The correlation between DLS and QGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DLS и QGRW


Секторы
DLS
QGRW

Промышленность

27.8%
8.0%

Финансовые услуги

13.3%
4.1%

Потребительский циклический сектор

12.8%
12.4%

Сырьевые материалы

8.9%

-

Технологии

8.4%
52.1%

Потребительский защитный сектор

7.9%
0.5%

Недвижимость

7.8%

-

Коммуникационные услуги

4.4%
17.8%

Здравоохранение

3.7%
4.3%

Энергетика

3.0%
0.6%

Коммунальные услуги

2.1%
0.4%

Промышленность

DLS
27.8%
QGRW
8.0%

Финансовые услуги

DLS
13.3%
QGRW
4.1%

Потребительский циклический сектор

DLS
12.8%
QGRW
12.4%

Сырьевые материалы

DLS
8.9%
QGRW

-

Технологии

DLS
8.4%
QGRW
52.1%

Потребительский защитный сектор

DLS
7.9%
QGRW
0.5%

Недвижимость

DLS
7.8%
QGRW

-

Коммуникационные услуги

DLS
4.4%
QGRW
17.8%

Здравоохранение

DLS
3.7%
QGRW
4.3%

Энергетика

DLS
3.0%
QGRW
0.6%

Коммунальные услуги

DLS
2.1%
QGRW
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree International SmallCap Dividend

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Доходность на риск

DLS vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DLS
Ранг доходности на риск DLS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLS: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLS: 4545
Ранг коэф-та Мартина

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DLS c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International SmallCap Dividend (DLS) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DLSQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.35

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

2.32

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.55

9.08

-1.53

DLS vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DLS на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QGRW равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DLS и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DLSQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

2.06

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

1.66

-1.32

Просадки

Сравнение просадок DLS и QGRW

Максимальная просадка DLS за все время составила -63.13%, что больше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DLS и QGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DLSQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.13%

-24.40%

-38.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.04%

-15.44%

+4.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.69%

-24.40%

+11.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.20%

-1.33%

-1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.65%

-3.26%

-10.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

3.94%

-0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности DLS и QGRW

WisdomTree International SmallCap Dividend (DLS) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) имеют волатильность 4.58% и 4.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DLSQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

4.71%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.98%

13.67%

-2.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

17.40%

-3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.57%

21.08%

-5.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.67%

21.08%

-4.41%

Сравнение комиссий DLS и QGRW

DLS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DLS и QGRW

Дивидендная доходность DLS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%, что больше доходности QGRW в 0.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DLS
WisdomTree International SmallCap Dividend
3.50%3.87%4.56%4.29%4.96%3.29%2.50%3.37%3.66%2.79%3.29%2.72%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.07%0.09%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DLS and QGRW have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRW has higher volatility (4.71%) compared to DLS (4.58%). In terms of maximum drawdown, DLS dropped -63.13% vs QGRW's -24.40%.

On 3-year performance, QGRW leads with 29.10% vs 17.27% for DLS. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DLS has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 29.10% return vs 17.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.58% for DLS.

DLS has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 0.07% for QGRW.

DLS is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while QGRW is Large Cap Growth Equities. DLS tracks WisdomTree International SmallCap Dividend Index, while QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Their fees differ too: 0.58% for DLS and 0.28% for QGRW.

QGRW currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DLS и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор