PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DLS с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DLS и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree International SmallCap Dividend Fund (DLS) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DLS показывает доходность 10.39%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -10.91%.


DLS

1 день
0.41%
1 месяц
2.29%
6 месяцев
4.30%
С начала года
10.39%
1 год
19.04%
3 года*
17.79%
5 лет*
7.44%
10 лет*
8.02%
Всё время*
6.53%

GDMN

1 день
10.05%
1 месяц
6.88%
6 месяцев
-28.35%
С начала года
-10.91%
1 год
56.56%
3 года*
61.31%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
34.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.62M$1.37M$1.52M
$1.87M$2.36M$3.40M

Сравнение доходности по годам DLS и GDMN


2026 (YTD)20252024202320222021
DLS
WisdomTree International SmallCap Dividend Fund
10.39%34.11%3.06%15.33%-17.31%3.00%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-10.91%237.09%28.23%12.97%-14.62%6.93%

Correlation

The correlation between DLS and GDMN is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.56

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г.

0.46

The correlation between DLS and GDMN shifts across timeframes, from 0.46 (all time) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DLS и GDMN


Секторы
DLS
GDMN

Промышленность

28.0%

-

Финансовые услуги

13.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.9%

-

Технологии

9.1%

-

Сырьевые материалы

9.0%
100.0%

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Недвижимость

7.4%

-

Коммуникационные услуги

4.2%

-

Здравоохранение

3.6%

-

Энергетика

2.4%

-

Коммунальные услуги

2.0%

-

Промышленность

DLS
28.0%
GDMN

-

Финансовые услуги

DLS
13.8%
GDMN

-

Потребительский циклический сектор

DLS
12.9%
GDMN

-

Технологии

DLS
9.1%
GDMN

-

Сырьевые материалы

DLS
9.0%
GDMN
100.0%

Потребительский защитный сектор

DLS
7.7%
GDMN

-

Недвижимость

DLS
7.4%
GDMN

-

Коммуникационные услуги

DLS
4.2%
GDMN

-

Здравоохранение

DLS
3.6%
GDMN

-

Энергетика

DLS
2.4%
GDMN

-

Коммунальные услуги

DLS
2.0%
GDMN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree International SmallCap Dividend Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Доходность на риск

DLS vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DLS
Ранг доходности на риск DLS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLS: 4646
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DLS c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International SmallCap Dividend Fund (DLS) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DLSGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.19

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

1.09

+0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.85

2.25

+3.60

DLS vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DLS на текущий момент составляет 1.38, что выше коэффициента Шарпа GDMN равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DLS и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DLS и GDMN

Максимальная просадка DLS за все время составила -63.13%, что больше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DLS и GDMN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DLSGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.13%

-52.82%

-10.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.04%

-52.02%

+40.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.69%

-52.02%

+39.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-41.52%

+41.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.56%

-19.89%

+6.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

25.26%

-22.00%

Волатильность

Сравнение волатильности DLS и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree International SmallCap Dividend Fund (DLS) составляет 3.96%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 17.41%. Это указывает на то, что DLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DLSGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.96%

17.41%

-13.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.81%

49.20%

-37.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.88%

65.51%

-51.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.64%

48.53%

-32.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.38%

48.53%

-32.15%

Сравнение комиссий DLS и GDMN

DLS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DLS и GDMN

Дивидендная доходность DLS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности GDMN в 3.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DLS
WisdomTree International SmallCap Dividend Fund
3.45%3.87%4.56%4.29%4.96%3.29%2.50%3.37%3.66%2.79%3.29%2.72%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
3.03%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DLS and GDMN have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (17.41%) compared to DLS (3.96%). In terms of maximum drawdown, DLS dropped -63.13% vs GDMN's -52.82%.

On 3-year performance, GDMN leads with 61.31% vs 17.79% for DLS. On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DLS has been the lower-risk option at 3.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 61.31% return vs 17.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.58% for DLS.

DLS has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 3.03% for GDMN.

DLS is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.58% for DLS and 0.45% for GDMN.

DLS currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DLS и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор