PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DJP с USE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DJP с USE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DJP (iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN) and USE (USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund) are both Commodities funds. DJP is passively managed, while USE is actively managed. Over the past 3 years, DJP returned 17.42%/yr vs 16.68%/yr for USE. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. DJP charges 0.70%/yr vs 0.79%/yr for USE.

Доходность

Сравнение доходности DJP и USE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN (DJP) и USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DJP показывает доходность 29.06%, что значительно ниже, чем у USE с доходностью 44.75%.

DJP

1 день
-1.20%
1 месяц
-3.96%
С начала года
29.06%
6 месяцев
27.44%
1 год
42.60%
3 года*
17.42%
5 лет*
12.19%
10 лет*
7.09%

USE

1 день
-2.65%
1 месяц
-3.52%
С начала года
44.75%
6 месяцев
49.10%
1 год
38.24%
3 года*
16.68%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DJP и USE

2026 (YTD)202520242023
DJP
iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN		29.06%17.20%5.59%0.07%
USE
USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund		44.75%-14.97%22.58%9.98%

Correlation

The correlation between DJP and USE is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2023 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN

USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund

Часто сравнивают с DJP:
DJP с DBCDJP с PDBCDJP с IEFDJP с SPYDJP с HYDWDJP с HGERDJP с COMT
Часто сравнивают с USE:
USE с BWETUSE с TILLUSE с PDBCUSE с CMCIUSE с ZSBUSE с DBCUSE с BCD

Доходность на риск

DJP vs. USE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DJP
Ранг доходности на риск DJP: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DJP: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DJP: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DJP: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DJP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DJP: 6969
Ранг коэф-та Мартина
USE
Ранг доходности на риск USE: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USE: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USE: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USE: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USE: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USE: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DJP c USE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN (DJP) и USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DJPUSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
1.22

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
1.82

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.22

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.97

1.46

+3.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.64

2.88

+9.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DJP vs. USE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DJP на текущий момент составляет 2.26, что выше коэффициента Шарпа USE равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DJP и USE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DJPUSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

1.22

+1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.00

0.66

-0.66

Просадки

Сравнение просадок DJP и USE

Максимальная просадка DJP за все время составила -78.35%, что больше максимальной просадки USE в -26.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DJP и USE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DJPUSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.35%

-26.24%

-52.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.61%

-26.24%

+17.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.41%

-26.24%

+12.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.98%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.36%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.63%

-6.98%

-26.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.86%

-7.96%

-42.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

13.33%

-9.95%

Волатильность

Сравнение волатильности DJP и USE

Текущая волатильность для iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN (DJP) составляет 5.94%, в то время как у USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) волатильность равна 11.24%. Это указывает на то, что DJP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DJPUSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.94%

11.24%

-5.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.68%

26.03%

-9.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.97%

31.58%

-12.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.96%

27.08%

-8.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.07%

27.08%

-10.01%

Сравнение комиссий DJP и USE

DJP берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии USE в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DJP и USE

DJP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность USE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%.

ПозицияTTM202520242023
DJP
iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%
USE
USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund		2.11%3.06%38.65%4.83%

Часто задаваемые вопросы

DJP and USE have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USE has higher volatility (11.24%) compared to DJP (5.94%). In terms of maximum drawdown, DJP dropped -78.35% vs USE's -26.24%.

On 3-year performance, DJP leads with 17.42% vs 16.68% for USE. On fees, DJP is cheaper at 0.70% per year. On volatility, DJP has been the lower-risk option at 5.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DJP has performed better with a 17.42% return vs 16.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DJP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.79% for USE.

USE has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 0.00% for DJP.

They also come from different issuers: Barclays Capital and USCF. Their fees differ too: 0.70% for DJP and 0.79% for USE.

DJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DJP и USE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор