Сравнение DJIA с LQTI
DJIA (Global X Dow 30 Covered Call ETF) and LQTI (FT Vest Investment Grade & Target Income ETF) are both Derivative Income funds. DJIA is passively managed, while LQTI is actively managed. Over the past year, DJIA returned 14.27% vs 5.55% for LQTI. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. DJIA charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for LQTI.
Доходность
Сравнение доходности DJIA и LQTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DJIA показывает доходность 3.46%, что значительно выше, чем у LQTI с доходностью 0.63%.
DJIA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 3.03%
- С начала года
- 3.46%
- 6 месяцев
- 3.90%
- 1 год
- 14.27%
- 3 года*
- 10.45%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LQTI
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 0.63%
- 6 месяцев
- 0.68%
- 1 год
- 5.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DJIA и LQTI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DJIA Global X Dow 30 Covered Call ETF | 3.46% | 5.19% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 0.63% | 6.69% |
Correlation
The correlation between DJIA and LQTI is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DJIA vs. LQTI — Ранг доходности на риск
DJIA
LQTI
Сравнение DJIA c LQTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Dow 30 Covered Call ETF (DJIA) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DJIA | LQTI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.19 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.95 | 1.64 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.25 | 5.02 | +2.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DJIA | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 1.10 | +0.76 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.94 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок DJIA и LQTI
Максимальная просадка DJIA за все время составила -16.91%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DJIA и LQTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DJIA | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.91% | -3.41% | -13.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.34% | -3.41% | -3.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.09% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.97% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.59% | -0.88% | -2.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 1.11% | +0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности DJIA и LQTI
Global X Dow 30 Covered Call ETF (DJIA) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) имеют волатильность 1.66% и 1.67% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DJIA | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.66% | 1.67% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.24% | 4.04% | +2.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.74% | 5.12% | +2.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.19% | 5.97% | +5.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.19% | 5.97% | +5.22% |
Сравнение комиссий DJIA и LQTI
DJIA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии LQTI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DJIA и LQTI
Дивидендная доходность DJIA за последние двенадцать месяцев составляет около 10.82%, что больше доходности LQTI в 9.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DJIA Global X Dow 30 Covered Call ETF | 10.82% | 10.60% | 11.44% | 7.16% | 9.18% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 9.07% | 7.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DJIA and LQTI have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LQTI has higher volatility (1.67%) compared to DJIA (1.66%). In terms of maximum drawdown, DJIA dropped -16.91% vs LQTI's -3.41%.
On 1-year performance, DJIA leads with 14.27% vs 5.55% for LQTI. On fees, DJIA is cheaper at 0.60% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DJIA has performed better with a 14.27% return vs 5.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DJIA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for LQTI.
DJIA has the higher dividend yield at 10.82%, compared with 9.07% for LQTI.
They also come from different issuers: Global X and FT Vest. Their fees differ too: 0.60% for DJIA and 0.65% for LQTI.
DJIA currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DJIA и LQTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор