PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVO с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIVO и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVO показывает доходность 5.53%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.


DIVO

1 день
-0.54%
1 месяц
2.34%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.82%
1 год
18.37%
3 года*
15.35%
5 лет*
10.61%
10 лет*

QYLD

1 день
-0.06%
1 месяц
1.62%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.97%
1 год
23.93%
3 года*
13.80%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVO и QYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF
5.53%17.40%16.22%6.95%-1.46%22.87%12.40%24.90%-3.18%21.41%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
7.88%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-3.07%18.79%

Correlation

The correlation between DIVO and QYLD is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2016 г.

0.57

The correlation between DIVO and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIVO и QYLD


Секторы
DIVO
QYLD

Финансовые услуги

30.3%
0.2%

Промышленность

16.2%
2.8%

Технологии

14.5%
53.8%

Потребительский циклический сектор

11.6%
12.3%

Потребительский защитный сектор

6.9%
7.7%

Энергетика

6.8%
0.6%

Здравоохранение

6.7%
4.2%

Сырьевые материалы

4.1%
1.1%

Коммунальные услуги

2.0%
1.4%

Коммуникационные услуги

1.0%
15.8%

Недвижимость

-

0.1%

Финансовые услуги

DIVO
30.3%
QYLD
0.2%

Промышленность

DIVO
16.2%
QYLD
2.8%

Технологии

DIVO
14.5%
QYLD
53.8%

Потребительский циклический сектор

DIVO
11.6%
QYLD
12.3%

Потребительский защитный сектор

DIVO
6.9%
QYLD
7.7%

Энергетика

DIVO
6.8%
QYLD
0.6%

Здравоохранение

DIVO
6.7%
QYLD
4.2%

Сырьевые материалы

DIVO
4.1%
QYLD
1.1%

Коммунальные услуги

DIVO
2.0%
QYLD
1.4%

Коммуникационные услуги

DIVO
1.0%
QYLD
15.8%

Недвижимость

DIVO

-

QYLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Доходность на риск

DIVO vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIVO
Ранг доходности на риск DIVO: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVO: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVO: 6161
Ранг коэф-та Мартина

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVO c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIVOQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.63

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

4.84

-1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.21

28.36

-17.15

DIVO vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVO на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QYLD равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVO и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIVOQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.80

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

0.58

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.59

+0.26

Просадки

Сравнение просадок DIVO и QYLD

Максимальная просадка DIVO за все время составила -30.04%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVO и QYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVOQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.04%

-24.75%

-5.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.95%

-4.97%

-0.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.12%

-19.06%

+6.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.72%

-24.61%

+10.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-0.06%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.61%

-3.84%

+1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

0.85%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVO и QYLD

Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) имеет более высокую волатильность в 2.01% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.85%. Это указывает на то, что DIVO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVOQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.01%

1.85%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.88%

7.12%

-0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.97%

8.58%

+0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.94%

14.70%

-2.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.84%

15.49%

-0.65%

Сравнение комиссий DIVO и QYLD

DIVO берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVO и QYLD

Дивидендная доходность DIVO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.42%, что меньше доходности QYLD в 11.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF
6.42%6.44%4.70%4.67%4.76%4.79%4.91%8.16%5.27%3.83%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы


DIVO and QYLD have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVO has higher volatility (2.01%) compared to QYLD (1.85%). In terms of maximum drawdown, DIVO dropped -30.04% vs QYLD's -24.75%.

On 5-year performance, DIVO leads with 10.61% vs 8.43% for QYLD. On fees, DIVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DIVO has performed better with a 10.61% return vs 8.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 6.42% for DIVO.

DIVO is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Amplify and Global X. Their fees differ too: 0.56% for DIVO and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVO и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор