PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVO с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIVO и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVO показывает доходность 10.78%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 9.77%.


DIVO

1 день
0.38%
1 месяц
3.65%
6 месяцев
5.48%
С начала года
10.78%
1 год
19.69%
3 года*
15.83%
5 лет*
11.15%
10 лет*
Всё время*
12.87%

QYLD

1 день
0.00%
1 месяц
-0.43%
6 месяцев
9.66%
С начала года
9.77%
1 год
21.90%
3 года*
13.49%
5 лет*
8.10%
10 лет*
9.76%
Всё время*
8.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$41.26M$36.77M$38.67M
$83.69M$79.14M$99.48M

Сравнение доходности по годам DIVO и QYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF
10.78%17.40%16.22%6.95%-1.46%22.87%12.40%24.90%-3.18%21.41%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
9.77%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-3.07%18.79%

Correlation

The correlation between DIVO and QYLD is 0.46, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.46

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.51

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2016 г.

0.56

The correlation between DIVO and QYLD shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.60 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DIVO и QYLD


Секторы
DIVO
QYLD

Финансовые услуги

23.2%
0.2%

Технологии

17.4%
61.4%

Промышленность

16.7%
4.4%

Потребительский циклический сектор

11.4%
10.2%

Потребительский защитный сектор

8.2%
6.7%

Здравоохранение

8.2%
3.8%

Энергетика

7.2%
0.5%

Сырьевые материалы

4.5%
1.1%

Коммунальные услуги

2.2%
1.3%

Коммуникационные услуги

1.0%
12.5%

Недвижимость

-

0.1%

Финансовые услуги

DIVO
23.2%
QYLD
0.2%

Технологии

DIVO
17.4%
QYLD
61.4%

Промышленность

DIVO
16.7%
QYLD
4.4%

Потребительский циклический сектор

DIVO
11.4%
QYLD
10.2%

Потребительский защитный сектор

DIVO
8.2%
QYLD
6.7%

Здравоохранение

DIVO
8.2%
QYLD
3.8%

Энергетика

DIVO
7.2%
QYLD
0.5%

Сырьевые материалы

DIVO
4.5%
QYLD
1.1%

Коммунальные услуги

DIVO
2.2%
QYLD
1.3%

Коммуникационные услуги

DIVO
1.0%
QYLD
12.5%

Недвижимость

DIVO

-

QYLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Доходность на риск

DIVO vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DIVO
Ранг доходности на риск DIVO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVO: 8080
Ранг коэф-та Мартина

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DIVO c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DIVOQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.40

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

3.81

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.77

17.56

-5.79

DIVO vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVO на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QYLD равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVO и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DIVO и QYLD

Максимальная просадка DIVO за все время составила -30.04%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVO и QYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVOQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.04%

-24.75%

-5.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.95%

-5.78%

-0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.12%

-19.06%

+6.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.72%

-24.61%

+10.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.07%

+1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.58%

-3.81%

+1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

1.25%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVO и QYLD

Текущая волатильность для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) составляет 2.88%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что DIVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVOQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

4.83%

-1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.28%

10.06%

-2.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.31%

11.22%

-1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.93%

15.06%

-3.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.77%

15.64%

-0.87%

Сравнение комиссий DIVO и QYLD

DIVO берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVO и QYLD

Дивидендная доходность DIVO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.23%, что меньше доходности QYLD в 11.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF
6.23%6.44%4.70%4.67%4.76%4.79%4.91%8.16%5.27%3.83%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.67%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы


DIVO and QYLD have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QYLD has higher volatility (4.83%) compared to DIVO (2.88%). In terms of maximum drawdown, DIVO dropped -30.04% vs QYLD's -24.75%.

On 5-year performance, DIVO leads with 11.15% vs 8.10% for QYLD. On fees, DIVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, DIVO has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DIVO has performed better with a 11.15% return vs 8.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.67%, compared with 6.23% for DIVO.

DIVO is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Amplify and Global X. Their fees differ too: 0.56% for DIVO and 0.60% for QYLD.

DIVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVO и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор